死の夢はアーカスニコラ前提だと手札管理がヤバくなる

えーまず①に関しては今のネクロについて言っている事で事故は序盤最低限の動きすらも出来ていない時の事を言っています(ここは自分の価値観で語ってて申し訳ない)次環境ネクロは長文でも言っている通り何かしらのメタが入らない限り2コスト以下25枚あり、仮に何かしらメタってもネクロのメタカードはルナシティと6コストレジェンド以外高コストのメタカードはないのでメタ入れる入れない関わらず弱い動きをする事はあるだろうけど何もできないという展開はかなり起きにくいと思います。
②について。まず次環境でネクロのリソースが豊富になる手段は主に2つで1.ニコラを使い回す2.ドロソを複数引くなのですがそんなに難しいですかね？
自壊対象は1コストフォロワーやフラン、死の夢の少女などが出すゴーストで補えるし、ニコラ引けば結局リソースに関してはどうにでもなりますし。逆にドロソ引けない場合はケル、セレス、アーカスなどが来ているということになると思います。結局自分はアーカス安定着地に注目しているのでセレスルートだろうがケルベロスルートであろうがそこら辺はプレイヤーのPSの試される所だと思います。

横からスマンが「ドローせず順当に動けば6t目には手札が少ない、かといって序盤にコンバ、グール、ニコラを使えば盤面が弱くなる。両方は成り立たない」って言ってんのに「序盤動けるよ(手札は増えない)」「ニコラその他でドローできるよ(盤面弱い)」って何の回答にもなってなくね？項目に分けて書くから、さも両方可能みたいに見えるけどさ

不死者ベレヌスいるアンリミならこの理屈は通用するんだけどね。
自壊でテンポロスしかしないローテで成り立つ理屈じゃない。
あと死の夢のゴーストにいきなりコンバまたはグール撃ったら、処理できないまま殴られ続けることになる
ファンファーレ+次のターン開始の1体は処理に回さないとただただ有利交換されるだけなので、実際にドロソに使えるのは最速で5ターン目から。

6>ごめんまじで何を言っているのかわからない。4>のコメントについての質問ならなんとか繋がれるからそれで答えるね。自分は事故らない展開で何枚手札があるでしょうか？という質問に対しその1ニコラを使い回すルートかドロソを複数枚引くルートの2つの展開について話した。あとみんな自分が2コスト以下25枚とか言ったせいか6ターン目にどれだけセレスでインチキするかという論点になっている気がするんだけど自分が主張してるのはセレスを手に入れた事でアーカス着地が安定するようになるという部分だからね？ここが違ったら会話が成立しないから。

9>困ったらインチキ3大将いうのみっともない→君が何という答えを求めてるのか知らないけどインチキ3大将はネクロが不利状況を巻き返すカードを指しています。だからこの3枚とPSでどうにかしろと言っている。本当にどういう答えを求めているのか全くわからないよ。で、後半の部分は事の発端の長文読め。自分はケル出さなきゃアーカス安定着地できなかったけどセレスが出たからケルかセレスどっちか引きゃいいんだからかなり安定着地しやすくなったよーと言っているところに最初の長文で言った事をまた言わす人たちが異論してきてぐちゃぐちゃになったんだよ。君がもしケルベロスじゃアーカス安定着地できねーよと主張する人だったら会話が成立しないのでもう返さなくていいよ。まあ事の発端の文読んでないだけだろうけど

・現状序盤事故らなきゃケルで余裕
・本体自体が強い
・手札潤沢だからスペル強い
・結果アーカス置きやすくなる
つまり最強！ってことだろ？でも実際は手札潤沢にはなるか疑問だしドローするつもりなら序盤の動きが極端に弱い。だから説得力がないって言われてるんだよ

12>いや、読んでるよ…笑
今のローテ環境って自壊してドローなんてしないんだよね。アンリミは不死者やらでトントンなるからするけど。
その状況でようやくケルでアーカスまで持っていっている状況で、手札は6ターン目に潤沢になったりはないわけさ。
このケルのルートをセレスにした時にさ、果たして1〜4ターン目のルートに変化が起きてるかって言うと、全くないわけ
今までもレディグレイいたよね？
それで周りが現環境より前半に強いカードが増えている状況で、
果たして5ターン目以降の選択肢が増えただけで、君のいってる安定着地ができるのかなんだけど、セレスなら6ターン目に潤沢な手札を-2して、返せるって君は言うんだよ。
言ってて変とは思わない？本当に？
なんなら6ターン目に潤沢な手札にするには1〜4ターンをさらに自壊して盤面減らしたり、スタッツ低いニコラを使う事になって、より返すべき盤面差が広がるのにか？
そしたらケルルートって君は言うねんな、けど序盤に自壊しなかったところで周りの1〜4のインフレに対抗出来るほどじゃないよね？話がループするんよね。
どんな回答を求めてるって逆に聞きたいよね

①次環境ネクロについて話していますので今と次の比較をするのは当たり前かと。
②その2体クラスの処理カードに処理されないカードだったらそれこそやばすぎると思います。選択不可カードかBB耐性持ちになります。
③次の環境のこと言っています。2枚ドローのカード1枚追加されるだけで変わるのはわかっていると思いますが。
④死の夢の少女やコンジュラー互換が追加されオルトロスなどの4コストを抜くと想定していますので今よりは強い動きができると思いますよ。レディグレイ、ケルベロス、セレスはまだまだトップクラスのパワカです。

3>②については君は何が言いたいんだ？メーテラフィルのような裏目があるから弱い！お前は間違っている！って言いたいの？まじで求めている答えがわからない。
③今のローテが手札豊富ですか？という質問に対してドロソが増えるから豊富になりやすいよ！の答えがそのドロソは使いにくいからダメ！意味不明。もはやいちゃもん。そりゃ評価してるのが自分だけならその理屈通りますけどね。しかも追加カードに使いやすくなるカードとかあるのにそれでも使いにくいてもう不死者いるアンリミ行ったら？不死者クラス来ない限りが文句言うよ君。
④まるでネクロの追加カード0の様な文。死の夢少女コンジュラーが加わったりそもそもデッキ構築変える気ないの？で、レディグレイとケルベロスはトップクラスのパワカだと証明しろ。比較対象先に出して。君がケルベロスとレディグレイがトップクラスのパワカじゃなくなると思わせたカードをどうぞ。

大体予想した通りだな
2、弱いなんて言ってない。極端に捉えるのは悪い癖。そういう例を「除外するな」と言っている。アグロ耐性こそ高いが本体は特別強くはない
3、4、まぁ結局ここだよね。パワカはミノでもトランプルでもメドゥーサでもマシンファルコンでもいくらでもある。
でな、こっちは今回のカード含めた上で手札事情は改善されないって言ってんの。自壊ドローのデメリットを甘く見て、序盤からドローできるしパワカで盤面取り返せるよ！なんて言ってるからこんな反対意見食らってるんでしょ？まずそこ理解しなきゃ始まらんわ。死の夢の少女出して、ラスワのアミュ出して、で？次のターンに自壊ドロー？3t目ゴースト一体、4t目2/1/1+2コスか。相手も案山子じゃあるまいに。頑なにドローして盤面取り返すって言うなら最早話にもならん。話すだけ無駄

ニコラは前回からいるから…

横からだが長文だけど〜
からいっとき自演じゃん

あと普通に長文で語ってる内容で解決してない事しか基本枝でコメきてないよ？大丈夫？

現環境と次環境で分けても、現環境が若干遅めなのに対して今回は若干早めの環境になりそうなのカードプールで見えてんのに、グールやニコラを序盤使ってどんだけ盤面差生まれると思う？現環境でグールニコラなら耐えきれると思うよ？

あと自分が他の人の質問の回答は大抵同じことを言わされてるだけだから説明は出来てると思ってるよ。
⬆︎これ、同じ事繰り返すのは自分が言ってることが回答になってないからって判断にならないのが面白いよね

45>申し訳ないが同じ人に3回同じこと言ってはないんだわ。5の方はもはや怪文書だなナーフ文君が考えているの？アーカスを安定着地させたらどうなるかわかるでしょ？←これの時点でアーカスが暴れた環境だとわかるよね？ OOT確定。しかも今回は無限リソースあり←今回はと言ってるので前回はいなかったまで確定。
それに対しての返しがこちら
ニコラは前回からいるから…未来人様かな？そりゃ会話成立するはずねーわ。頭時間歪曲してんのか未来人様なのか知らんけど。あと未だに枝の説明はないし、君の価値観否定しなかったってところから図星かな？その考えだけはまじで変えたほうがいいよ。

あと未だに枝の説明はないし、君の価値観否定しなかったってところから図星かな？その考えだけはまじで変えたほうがいいよ。
⬆︎これはそもそも話の本筋と関係ないから放置してるだけ。
つか君、枝めっちゃ意識してコメント打ってるじゃん？そもそも仮に知らなかったとして、自分が使ってるコメント欄の仕組みや呼ばれてる名称くらい自分で調べて然るべきでは？知らずに使ってて、自分が知らないこと言われたからそんなん知らんし、説明しなかったら話しません、ってさ…