66
この記事のポイント…
- 若レヴィナーフとかふざけんなよ
- どう考えてもふざけてるのはレヴィの性能なんだよなぁ
- なんでレヴィって土の存在消し去って語られるの?
189名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 12:47:56.055ID:R1OsqZXz0.net
若レヴィナーフとかふざけんなよ
秘術の貴重なAOEだぞ
若レヴィナーフとかふざけんなよ
秘術の貴重なAOEだぞ
191名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 12:48:38.626ID:QaRu+4z90.net
若レヴィは顔面に3点無くなれば文句ありません
若レヴィは顔面に3点無くなれば文句ありません
196名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 12:49:57.047ID:/BnanMT/M.net
どう考えてもふざけてるのはレヴィの性能なんだよなぁ
どう考えてもふざけてるのはレヴィの性能なんだよなぁ
197名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 12:50:22.515ID:PmQdco+Ca.net
レヴィは土の印二枚消費でもいいよな
レヴィは土の印二枚消費でもいいよな
380名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:05:53.883ID:14s/lbH70.net
レヴィが+1コスト相応って話あるが7/4/4相手の場と顔面3ダメとか3積みレベルで欲しがるリーダーたくさんいるよな…
レヴィが+1コスト相応って話あるが7/4/4相手の場と顔面3ダメとか3積みレベルで欲しがるリーダーたくさんいるよな…
396名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:15:13.961ID:IXdBshe0p.net
>>380
マヘスさん泣いてるよ…
>>380
マヘスさん泣いてるよ…
383名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:07:20.464ID:3xJSBGhO0.net
なんでレヴィって土の存在消し去って語られるの?
なんでレヴィって土の存在消し去って語られるの?
384名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:08:09.127ID:14s/lbH70.net
>>383
もはや土の出しやすさが0コス相当じゃねえのかってレベルになってるからだよ
>>383
もはや土の出しやすさが0コス相当じゃねえのかってレベルになってるからだよ
385名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:08:56.371ID:3xJSBGhO0.net
例え0コス相当だとしても考慮に入れない理由にならないよね
例え0コス相当だとしても考慮に入れない理由にならないよね
386名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:09:37.213ID:14s/lbH70.net
てか考慮にいれて7コスとして考えても頭おかしいなって話したんだが
てか考慮にいれて7コスとして考えても頭おかしいなって話したんだが
387名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:10:43.279ID:XvCZg1b00.net
仮に土なくてもそこそこ強いじゃん
仮に土なくてもそこそこ強いじゃん
393名無しさん@シャドウバース速報2017/11/16(木) 15:13:36.826ID:QaRu+4z90.net
土なくても6コスでデモスト+4/4が場に残るとか強いわ
土なくても6コスでデモスト+4/4が場に残るとか強いわ
土が盤面に残ってる時の相手の6ターン目以降は
若レヴィの恐怖
— 丸茜(@marusenz)Thu Nov 16 13:53:33 +0000 2017
若レヴィのヘイトが段々と高まってるこの環境
6コス+土で盤面と顔面に3点ばら蒔いて4/4だし強いよね
— りめいく(「ΦωΦ)「(@Remake_NameLess)Mon Nov 13 22:46:30 +0000 2017
若レヴィはデモスト×6撃ちながら4/4だから適正コストは22だろ?(すっとぼけ)
— irony@ログレスw1 シャドバ(@irony1204)Mon Nov 13 10:05:21 +0000 2017
若レヴィが強い
— かのちんこ。(@_KaN03)Fri Nov 17 00:30:43 +0000 2017
若レヴィ強スギィ!
— 腐林檎(@huringo_)Wed Nov 15 07:04:52 +0000 2017
若レヴィ強すぎるんご
— うつせみ(@06mgD)Wed Nov 15 03:10:36 +0000 2017
参照元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1510794508/
ウィッカスはこんな壊れナーフすんなとか頭ドラジかよwww
お前らはドラジ並に脳死んでんだなww
ほんとそれ
土ガイジもドラジも死ね死ね言い合っててほんと滑稽だわ
なーにが秘術に貴重なAoEだよ破砕あるじゃねえか
6tに3点AoEぶん回しててよく言う
ウィッチの使うデッキって大体しょうもないゴミデッキばっか
秘術、超越、Nウィッチとか
こんなクラス消しても問題ねぇな
ゴミドラジ死ねw
またドラジのネガかよw気持ちわりーな
若レビィナーフとかドラジ死ねよ
メタレポ上位のネクヴはちょっとパーツ減っても大差なく
アグロエルフは一応バレッジでメタ張れるし超越巫女は聖域だしで
ナーフできるとしたら土って読みはとても上手いと思った(こなみかん)
若レヴィか禁忌かの贅沢な2択
まあ土は6コスがピークでそれ以上は微妙なのばっかりだしな…
塩ォ!我が釜にィ!!
こんなの絶対おかしいよ
ナーフされても仕方ないレベルの壊れカードだと認識して使ってる奴は少ないのか…
ガイジバースでたまげたなぁ
認識してるけどこれぐらい強くないとシャドウバースじゃ生き残れないらしいぞ
なんか壊れ擁護する奴ってどいつもこいつも似たセリフしか口にしないよな
でもそう言う奴に限って壊れを壊れで塗りつぶすようなカード出たら顔真っ赤にして叩きまくってるんだよなぁ・・・
何でもかんでもドラジのせいにする頭の悪い奴が湧いてて草
ドラゴンは場に並べるタイプじゃないから若レビィに文句言ってんのはアグロ使いだろうに
だな、そもそもドラゴンと土なら8:2くらいでドラ有利
ぶっ刺さるのは祝福まるまるふっ飛ばされるネクロやホワパラマーズのロイヤルだから文句いってるのはその辺だろう
いつの時代の土の話をしてるんだ
五分までいかないがやや不利くらいに落ち着いてるだろ
ドラジのせいにするのが意味わからんのは同意だが
奇術師ぶん回ってドラ側が水巫女引けてなきゃ勝てるかなぐらいだろ
後半入った時点でもう無理
ほんこれ
相手が事故ってやっと勝てるってレベル
バハで土消し飛ぶしちょっとでもライフ削れてたら疾走で致命傷or即死
やや不利ってどんな条件だよ
勝ち越せてはいないのは事実だが8:2は言い過ぎなのも事実だろ
シャドログくらいみてこいよ
何故か秘術は全部いっしょくたにされてるがミッドコントロール入れてあの勝率だからな
条件書けって言ってるのに秘術一纏めな自己申告のシャドログソースとかエアプかよ
話にならねぇ
お前の体感よりはマシだけどな
まさかいまだにミッドコントロールの土使ってんのか
ネタデッキ回して文句言うよな
結局やや不利の条件も言えないエアプが何言っても同じ
全型の土の根本的な弱点が対ドラ相手だと解決してないから不利が揺るがない
むしろドラの疾走の火力上がってる分昔よりドラ相手に不利って分かってないわ
ドラジは保身のためなら罪のない超越オズ奇術師も叩くからな
ほんとどうしようもないわ
自分の使うクラス以外全て叩くのはドラジに限った話じゃないだろ
ドラジは別にレヴィに困ることは少ないんだよなぁ
なんでもドラジ認定するとかアレルギー極まりすぎてキモいわw
超越に罪がない…?
レヴィだけじゃなく水巫女の3点回復、ガルラの3ダメ、アルベール
あとはネクロとヴァンプはパワーカードだらけだから全部ナーフなw
そのレベルの大量ナーフが運営に出来るんなら間違いなくした方がいいから困る
土の5コスもろくなのが居ないから6コスで半分勝負決まるようなもん
他が微妙過ぎるのと明確な弱点もあるから環境TOPになれないんだよなぁ
これ
そこだけ見て壊れ壊れ騒ぐアホが多すぎる
若レヴィナーフしろは土エアプ
若レヴィ弱いはシャドバエアプ
老レヴィは誰視点でもナーフ案件
若レヴィがおかしいのは皆分かってるけどバーンやアグロパーツをナーフするやら巫女バハやら超越も手を加えないとね
ドワケミもナーフしろ
草
印使った時は顔ダメ無しでいいんじゃね
それでも相当強いと思うけど
グリームニルのエンハ顔面ダメージもなくなったの考えるとそうなるのが丸いんかな
印なし→顔に3点出せる 印あり→顔ダメなしってなる理屈が意味不明すぎるけどw
そうなると印なしも顔に飛ばせなくなるだろうな
拳骨が5/3/4の体力3以下破壊でデメリット持ちであることを考えれば
6/4/4+フォロアー限定3点でも弱過ぎってほどじゃないしいいんじゃない
ただでさえフィニッシャーいないのにそこまでしたらアグロ土消えるな
もう土をネタデッキ枠にしたいならいいんじゃね
イメージとしては狙って撃つか、ばら撒くかってところじゃね
アグロ土潰していいから正統派土コネを強化して欲しいわ
愚痴愚痴言うならシャドバ辞めれば?なんで辞める選択肢取れないんだアホども、知能ある?
まだ改善策があって改善されればまだゲームが良くなるって思ってるからこうなってんだろ。
なんでもかんでも気に入らなかったら辞めろしか言えないやつよりずっと知能はあるからね。
自分が知能の無いバカって自己紹介してる自覚を持った方がいいよ。
若レヴィをナーフすることが改善と言えるのかどうか考えたら?
若レヴィナーフ入れるんだったらその他30枚くらいナーフ候補に入るだろ、少なくとも仮に若レヴィナーフしたらどうせ次に負けたデッキに文句言うだけだろお前らは
そんなにあれこれナーフするくらいならさっさと他ゲーに行けよ
自分は何でもかんでも気に入らなかったらナーフしろと言うお前よりかは知能ありますね^^
言えるなあ
土で+1コストって考えても7/4/4盤面全部と顔面に3点とかかなりのリーダーが欲しがるわボケ
欲しがるかどうかの問題じゃないってことが分かってない辺り知能無いのが丸わかりなんだよなぁ
改善の意味分かる?
悪いところを良くすることが改善なのであって勝率53%で普通に強いくらいのデッキの特徴をナーフすることが改善なの?へー・・・お前の意見適用するなら50%超えたデッキぜーんぶナーフすることになりますけどぉ?
決めつけが多すぎて話になんねぇw
そもそも若レヴィだけの話じゃないんだよな。
まあ、知能ないやつにこれ以上いっても意味ないからいいやw
下のヤツと一緒の人物かな?
一応聞くけどお前は勝率53%、使用率3位、特定のデッキに対して極端に強いという現象もないデッキにナーフを加えるのが「改善」だと思ってるの?
俺にはただの私怨にしか見えないんだが、私怨カスの言ってること一々実行したらこのゲームさらに終わるんだよなぁ
ばかすぎて話になんねぇw
俺がいつ若レヴィの話をしたよ?
お前がナーフナーフ愚痴るならやめろっていったからその愚痴はまだ改善策がある表れだからすぐやめろっていうやつよりまともっていったんだけど?
下にバカが何人かいるけどイライラする前に文章くらいしっかり読もうな?ナーフは改善策じゃありませ~んとかいってバカさらしてるおまえのことだぞ?
まあ、知能ないやつにこれ以上いっても意味ないからいいやw
若レヴィの記事なのに何言ってんだこいつ
俺は若レヴィにも愚痴愚痴言うなら〜って話をしたつもりなんだが
んじゃ何でもかんでもナーフすることは改善なのか?答えてくれよ、勝率53%のデッキをナーフすることが改善なの?
あと付け加えると改善策ってのはゲームを良くすること、つまりゲームバランスを適正にすることであって気に入らないやつをナーフすることは改善策じゃありせ〜んwwwただの私怨ですよね^^
超越と違いある程度盤面勝負を測り、展開とバーンのプランを考える土は(シャドバの中では)カードゲームをしており、勝率も普通に強いくらい(勝率53%程)でナーフするほどでは決してない
これにイチャモン付けるんなら再度書くけどどれに対してもイチャモン付けるだけ、君はただの「知能一切無い癌」だからさっさと辞めちまえ
そうやって大量に辞めていったのが現状だぞ!
ぶっちゃけシャドバを改善するよりドラクエを改良していったほうが未来あると思います・・・
だからドラクエ行こう!カードゲーム辞めてポケモンやるのもいいぞ!
クソゲーばっかに誘導すんのやめーや
ドラクエは知らんが海外では高評価なんだが?
つまりケチばかり付ける日本人はクズ
秘術自体がコンボによる能力発動だから単純なコスト計算は出来んだろ
それを加味しても確かに若いレヴィは壊れの部類だと思うけどまぁもっと壊れてるのあるからなんともな
下手に弄ったら土が死ぬ事は間違いない
若レヴィは確かに壊れだけど、明確なフィニッシャーのいない土ではこいつがいないと勝てない
土にアルベやフォルテクラスの疾走があったらナーフされてたかもな
土が弱かった時に出たやつだし、仮にAoeじゃなかったら二回選択とかになってそうだからここら辺がむしろマシに思える。強すぎたらナーフされるんだけどさ
結構普通に疑問なんだけど明確なフィニッシャーのいないアグロ土に6ターン目までシコシコ土を盤面に残されつつ顔面削られ続けてるのみんな黙って見てるの?
奇術師出されてもガシガシ落としてけば土足りなくなるのにな
ワイネクジ、秘術がウザすぎてソウルイーターの採用に踏み切る、なお
オルクスをすこれ
否定するやつ=ドラジ
になってるバカが多すぎるw
アレルギーも此処までくると可哀想w
レヴィ連打はやる側からしても最高にシャドウバースしてるなって思う
今暴れてるのはアグロだけ
ミッド以降の無関係な土に被害が及ばないようにしてくれるなら明確な壊れたるレヴィくらい喜んで差し出す
ていうかミッド土にとってもレヴィは脅威だし
このコメ欄でドラジは頭おかしいって言って叩いてる奴の頭がおかしいことがわかった
むしろ土無しの状態を想定するほうがおかしいと思うが
極論になるが、ナーフ前ヘクターのネクロマンスが溜まってる前提なのはおかしいって言ってるようなもんだぞ
水巫女も5ターン目に覚醒してる前提で話するしそもそもカードの性能を事故時基準で話すのはおかしいよな