蒼空の騎士 デッキ一覧

bosロゴ エルフデッキ ロイヤルデッキ ウィッチデッキ ドラゴンデッキ ネクロデッキ ヴァンパイアデッキ ビショップデッキ ネメシスデッキ

この記事のポイント…

  • マグナスバリアすらしんどい言われてたところに更にバリア追加する無能
  • 刃ネズマーズブサフェンドラゲゼタ 全部すぐ消さないとあかんのはヤバすぎる
  • バリア貼らないとドレイクプロバハで積むししゃーない(ロイジ)
207: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:17:16 ID:stG

ロイヤル強すぎね
ミッドレンジロイヤル

208: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:17:48 ID:nD5

強いぞ
毎ターンマナ踏み倒した上で処理強要するからな

209: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:17:53 ID:kGW

ヴェインくんとれないンゴ

210: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:18:17 ID:flz

強いよ無限に湧いてバリア貼ってくる

212: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:19:37 ID:AXY

もうロイヤル強いのはわかったから
飽きたんだよ環境の話

213: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:19:49 ID:u0X

マグナスバリアすらしんどい言われてたところに更にバリア追加する無能

214: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:20:26 ID:lz4

刃ネズマーズブサフェンドラゲゼタ
全部すぐ消さないとあかんのはヤバすぎる
淡々と生物並べられると対処法ほぼ無いし

215: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:20:26 ID:Vlv

バリア貼らないとドレイクプロバハで積むししゃーない(ロイジ)

217: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:20:46 ID:wDP

フォートレス君効果は指揮官兵士の違いもあるしいいだけど何で本体も突進するん?
船やろ当たり屋かよ

222: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:21:25 ID:flw

>>217
突進しないとガブリエルの劣化だし多少はね?

218: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:20:53 ID:u0X

他のクラスはそれでやってるんですがねえ

219: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:20:54 ID:nD5

バリア軽すぎ問題

220: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:21:23 ID:Vlv

突進しないと劣化ガブリエルやんけ
バフが3/4もあることの方が問題や

225: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:22:17 ID:A0U

AOEはいくらでも防いでいい
頼むスペルダメージだけ通してくれへんか

228: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:22:36 ID:Vlv

ミッドロが頭おかしいのは分かるけどどこナーフするかってなるとどうすればええんやろってなる

230: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:23:11 ID:flw

シャル生贄に差し出せばええんちゃう?

231: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:23:20 ID:flz

他をバフしてバリア弱体すればなんとか

232: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:23:23 ID:Vlv

シャルロッテ4/3/3くらいやろか

234: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:23:32 ID:stG

ミッドロメタデッキって無いんか

235: 名無しさん@シャドウバース速報 2018/07/09(月)17:23:40 ID:flw

>>234
アーティファクト







参照元:http://vip74969er.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/15257/
  1. 匿名 より:

    今は円卓マーズシャルロッテじゃなく槍使いに変えてる人が増えてると思う

  2. 匿名 より:

    そのフォロワーバリア性能半分でいいから紙の盾さんに分けてやれ

  3. 匿名 より:

    ミラーが増えてるから円卓マーズ槍使いか
    メイジー+Nフォロワーの方が二面処理に使えていい

  4. 匿名 より:

    スカフォが突進なきゃガブリエルの劣化って言うがさすがに突進と守護付与二つはやりすぎなんだよなぁ
    こいつにリーサル止められることが多すぎる

  5. 匿名 より:

    アーサー白黒シャルロッテナーフでええんちゃう
    白黒は散々おかしいおかしい言われてたのにロイジがネガりまくってゴネまくってなんとか生き残ったクソカードだからな

    1. 匿名 より:

      おう!俺が運営相手にゴネてナーフ逃して貰ったからな!
      すまんな

    2. 匿名 より:

      ずーっとごちゃごちゃ愚痴愚痴ネガってるからな
      ロイジは

  6. 匿名 より:

    産廃レベルのナーフしてほしいけど妥当なとこは便器9コスか兵士だけにしかバフ出来ない。シャルを+1/+1にするぐらいかな?

    1. 匿名 より:

      兵士限定とか産廃も良いところだろ

    2. 匿名 より:

      フォートレスが今までの兵士指揮官シナジーと違うのは
      兵士と指揮官でバフ効果が違って、相手に合わせてどっちを優先するか考えられるところだよ
      それを捨てるとか面白みを無くすだけ
      スタッツ上げて突進削除か、スタッツ下げる方がマシ

      1. 匿名 より:

        それ面白みっていうのか?他クラスに行ったら
        バットor蛇なら守護、それ以外なら交戦時ドロー
        マナリアなら守護、それ以外なら交戦時ドロー
        スケルトンorゾンビなら守護、それ以外なら(ry
        一見頭使って対象選んでるように見えるけどよく考えたらどんな奴にも強い効果付与して本体突進してくただの強カードだよ

      2. 匿名 より:

        相手に合わせてどっちを優先するのか考えるのが楽しいならNを含めた誰でも+3/+4をやめろ
        スタッツバフが高すぎて守護か交戦ドローなんてオマケでしかないわ

        1. 匿名 より:

          ロココのクマさんバフして倒したくさせる高度なプレイングできなくなるからダメ笑

  7. 匿名 より:

    5ターン目の円卓マーズシャルロッテやるまでに
    盤面有利を作り出すなら槍使いが必須で
    槍使いを抜いてまでマーズシャルロッテにこだわる必要が無いと感じて
    今はシャルロッテ抜いてる人が増えてるんでないか

    1. 匿名 より:

      むしろ円卓抜いて槍使い入れてるわ
      6ppマーズシャルも十分強いし

  8. 匿名 より:

    バリアは完全に無敵ってわけでなく弱点もあるから
    今後は進化時に体力○○以下なら破壊とかを増やしていくんじゃね

    1. 匿名 より:

      はよ追加してくれ
      死滅の霧じゃ間に合わん

  9. 匿名 より:

    ヴネクがバリア貫通が得意ならワンチャン立ち位置あったろうに
    その辺得意なのが既に上位なビショネメって辺り残念さがヤバい

    1. 匿名 より:

      一応ヴはナルメアでバリア貫通できるよ
      ただ復讐状態になった後のカードが弱すぎて
      相手がミッドロだからどうこうのレベルに達してない
      復讐状態に入らされたら何来ても無理

      1. 匿名 より:

        ナルメアだけはクソ強いんだがな…

    2. 匿名 より:

      ネクロはどっちかというと直接殴って対処することのが多いからバリアはべつに

    3. 匿名 より:

      1体だけならサルナーンフェリバイヴorエフェメラで逆転できるから全然苦ではない
      てか今のネクロ相手に無駄に盤面ロックするやつ多すぎ
      そこら辺の雑魚ネクロ使いのことを舐めるのは構わんがそんなプレミしてると俺に足元すくわれるよ

  10. 匿名 より:

    ぼちぼちビショにジャンヌ入りが増えてきたやんか
    またシャルロッテ円卓が流行りだすぞい

    1. 匿名 より:

      ジャンヌはシャルや黒が出てこないアーサーへの回答だし
      メイジ落ちてほぼ進化権残って無い7ターン以降に出すもんだから
      黒を握ってるかどうかは影響するけど円卓シャルはジャンヌに対してはあんまり関係ない

  11. 匿名 より:

    ロイヤルのバリアなんとかしてくれ。
    パワカ多すぎて、相手しててまじ萎える。
    ナーフはよ

  12. 匿名 より:

    ヴだけみじんも形が残らないレベルでグランプリから駆逐されたのワラエナイ

    1. 匿名 より:

      ヴァンプのグランプリの5勝デッキは結構あるぞ
      ただアグロばっかで復讐軸が完全に死んでるけどな

    2. 匿名 より:

      上位のナーフは最近の動向的に微妙だけどヴのバフはほぼやると思う

  13. 匿名 より:

    ブサフェンって先陣のことか
    ネーミングひど杉内

  14. 匿名 より:

    シャルロッテ公開されたときのコメント欄のロイジはシャルロッテ枠ないとか、雑魚とか散々言ってたけど結局デッキ入りしてるよな
    やっぱりロイヤルはガイジだわ

    1. 匿名 より:

      やっとホワパラの代わりの円卓マーズの相方が来たって喜ばれてただろ

      1. 匿名 より:

        は?なにいってんの?
        ttp://shadosoku.com/shadowverse-royal-new-card-365-84986.html

        1. 匿名 より:

          普通に識者は円卓から呼んだらヤベェって言ってますね
          まあその識者って俺なんすけど

          1. 匿名 より:

            そんなコメントひとつもないんですが…?
            またお得意の捏造ですかロイジさん?笑

          2. 匿名 より:

            ↑ええ…4と8が言ってますやん…
            実際俺も実装されてから円卓シャルマーズ採用のロイヤルで20連してますし

          3. 匿名 より:

            4に関してはうざそうとしか言っていない上にそれ以上の使い道は分からないといっている。
            8も採用する価値はあるとは言っているが、進化切る余裕が有るのかと言っている。
            ヤベェって強すぎるって意味じゃないのか?俺には強すぎるって言ってるようには見えないのだが?

          4. 匿名 より:

            ↑↑ 論破されてて草

          5. 匿名 より:

            ウザいってそう言う事だろ、火力で対処出来ない実質5/6と2/3のヘイト持ちが1枚から出てくるんだから
            今は社みたいな盤面無視するデッキが流行ってるからこいつに進化権切る余裕は大いにあるがミラーやネメシスが流行った時の対面でこいつに進化権切る余裕なんてないのは当たり前だろ
            シャルロッテは環境次第で強弱が変わるカードだから判断出来ないってのは正しい評価だろうに

          6. 匿名 より:

            それで識者(笑)さんは何番の人なんですか?w

          7. 匿名 より:

            >5
            うざいに新しい意味を追加し出して草、うざいはとるにたらないものだがあるとめんどくさいことをさすんだぞ笑笑

          8. 匿名 より:

            7
            ウザいの使い方はこれであってるし若者言葉に定義付けなんて出来ないよ
            これだけの意味がある訳だし↓
            うざいとは『うざったい』の略で、「鬱陶しい」「わずらわしい」「うるさい」「面倒臭い」「気持ち悪い」「邪魔」といった意味を持つ。

          9. 匿名 より:

            ちなみにヤバい自体も様々な解釈が出来る汎用性の高い若者言葉ですから言葉のニュアンスにツッコまれてる方は酷かと

          10. 匿名 より:

            >8バカかな?
            その言葉全部がとるにたらないものにや対処可能なものに使うんだぞ?

          11. 匿名 より:

            >9ほんと無知なんやな君ヤバいは江戸時代からある言葉だぞ

          12. 匿名 より:

            10
            うざいに新しい意味を追加し出して草

          13. 匿名 より:

            >11
            あっそうなんですか、ヤバいの起源にお詳しいのですね^^
            前後のやり取りを見れば理解出来ると思いますが若者言葉としてのヤバいの意味を解説をしたんですよ?

          14. 匿名 より:

            >13まだ無知さらすんか…
            江戸時代から意味変わってないんですが?
            まあ現代で1つ追加された意味「とても素晴らしい」があるけど
            あなた的にシャルロッテはとても素晴らしいデザインなんですね笑笑わかりました

          15. 匿名 より:

            >14
            つまりそういう解釈も出来るし本来の意味である「あぶない、不都合だ、具合(ぐあい)が悪いようす」とも解釈出来ると言いたいんですよ

          16. 匿名 より:

            >15
            あなたがあげている語はそもそもで深刻な状況を表す言葉なんですが…?いい加減苦しい言い訳止めません?無知でしたすみませんですむでしょ?

          17. 匿名 より:

            >14
            だから若者言葉としては肯定にも使えますし普通に否定としても使える汎用性の高い言葉って話ですが?
            もしかして私がヤバい=強過ぎると思ってる>3の擁護をしているように見えるからいちいち噛み付いて来ているのでしょうか?

          18. 匿名 より:

            >17
            まだ言い訳続けるか…
            言い訳しすぎて支離滅裂じゃん
            3の擁護とか意味わからん。
            何で急に俺の擁護してると俺が勘違いしてると思ったの?
            お前もうちょっと日本語勉強した方がいいよ

          19. 匿名 より:

            >17ヤバいの沸いてて草

          20. 匿名 より:

            >18
            貴方も私に噛み付いて来ている理由が最早支離滅裂ですよ
            何処が言い訳なのかちゃんと論理的に説明して下さい

          21. 匿名 より:

            >20
            ほんと一周回って心配になってきたわ…
            よくその読解力で生きてこれたな
            まじで日本語勉強してこい
            噛みついてくる理由が支離滅裂ってなんだよ
            まず噛みついてきたのはそっちだし
            ましてや理由なんていつ言ったよ
            ガイジ相手すんのもうやだわ

          22. 匿名 より:

            ガイジ相手すんのもうやだわって言ったけどここまで付き合ってる時点で同じか…

          23. 匿名 より:

            >21
            ヤバいについて最初に噛み付いて来たのは貴方ですよ
            最初にウザいについて私は噛み付いていますがウザいと言う言葉にとるにたらないものや対処可能なものなんて明確な定義なんてものはないので既にこの議論は終わっています

          24. 匿名 より:

            >23 間違いを指摘されてるだけなのに噛み付かれたと勘違いしちゃったの?
            どんな環境で育ったらここまで残念になるんだろうな
            逆に心配になってきたわ

          25. 匿名 より:

            >23
            そもそもで17あたりから論点コロコロずらしてんじゃねえよ。なに言ってるかわからんくなってきた。
            17からもう一度見直してくぞ
            まず3は俺なんだが
            何で急に俺の擁護してると俺が勘違いしてると思ったの?
            そこに返答してないのにあんたも支離滅裂だといわれても困る。

          26. 匿名 より:

            >25
            25のお前はなんなんや3だけなんか⁇
            俺は17じゃないし
            9.13.15.17.20.23が一緒だと思って23に対して米したんだけど?

            しかも17から見直すのに3から始めてるし…
            ちな俺は4と24な

          27. 匿名 より:

            この頭おかしいやつと言い合ってるのが俺で3も俺。

            それで17でこいつが俺と言い争ってきたのに、「3(俺)の擁護をしているように見えるから噛みついてきてんの?」とか言う意味わからん発言をした理由を聞いているところ

          28. 匿名 より:

            >27
            なら24に安価つけんなよ…
            俺関係ないやん

          29. 匿名 より:

            >28
            24に安価つけてないんだが

          30. 匿名 より:

            >29
            あれ、ほんまや…
            ごめん間違えた

          31. 匿名 より:

            >23
            おいキチガイロイヤル笑笑
            さっさと25に反論しろよ

          32. 匿名 より:

            >>31
            反論もなにも私は貴方が何故噛み付いてくるのか質問しているのですが?
            私は最初に>>7の指摘は間違っていると訂正しただけでロイジ側でも>>3側でもないです
            勝手に決めつけないで下さい

          33. 匿名 より:

            >32
            今そんなこと聞いてねえだろアスペ
            「もしかして私がヤバい=強過ぎると思ってる>3の擁護をしているように見えるからいちいち噛み付いて来ているのでしょうか?」
            とか言う意味不明な文の説明しろって言ってんだよ

          34. 匿名 より:

            >>33
            だから私は>>7の間違いを訂正したいだけで噛み付かれる理由がないと言っているのですが?
            >>7がどっち側の人間として発言されたのかは知りませんがロイジ側も>>3側ヤバいの意味で争われているので横から解説しただけですけど

          35. 匿名 より:

            伸びてるなーと思って読んだら草
            これは完全に8がバカ
            うざいもヤバいも若者言葉じゃないし
            意味も多様性なんかない
            類義語あげてるだけじゃん
            新論開拓中の言語学者かな?w
            人の日本語正すなら最低限の知識身に付けろや
            By専攻Fラン大学生

          36. 匿名 より:

            >>35
            ソースのないFランの発言よりはネットに書いてある事の方が信憑性ありますけどね

          37. 匿名 より:

            >34
            ほんとガイジ
            もうお前が質問内容を理解してくれることは諦めるわ

            じゃあこれだけいっとく
            解説するなら正しいことを言え

          38. 匿名 より:

            >>36
            未だに勘違いしている様なので改めて説明しますが
            >>17の発言は>>7が何故私に噛み付いてくるのかが理解出来ないのでどっちサイドか確認する為の質問です(どうして執拗に噛み付いてくるのかの理由を答えてくれないのでしょうか…)
            何度も言っていますが私自体はロイジ側でも>>3側でもありません

          39. 匿名 より:

            >38
            やっとお前が何を言ってるか、そしていかに文章を読めていないか理解したわ
            >3も>7も俺だよ

          40. 匿名 より:

            >>39
            その原因は貴方が私に何故噛み付いてくるのか答えてくれないからですけどね

          41. 匿名 より:

            >40
            驚いたわガチアスペだ
            アスペでもわかるように説明するよ
            俺がロイジ側か>3側か?
            →>3も>7も俺。つまり俺がロイジ側か>3側かと言う疑問が出てくる時点お前はおかしい。
            なぜ俺がお前に噛みついているか?
            →そもそも噛みついていない。 お前が俺に間違っていると言いながら、間違った解説を展開してきたので俺が訂正したら、お前がそれを超越したとんでも解説をしてきた。それの繰り返し。 
             また他人(ここで言うと>24)から見ると、お前が噛みついているようにしか見えない。
             これで良いかアスペ。

          42. 匿名 より:

            >>41
            だから私の質問に答えず>3=>7と明かしてくれなかったせいでここまで話が拗れたんじゃないですか

          43. 匿名 より:

            >40
            はいはいアスペ君優しく解説してあげますよー
            俺が>3=>7だと言わなかったせいで話が拗れた。
            →俺は>18の時点で>3=>7だと言っている。
            俺に反省点が有るとすれば、お前は読解能力が著しく低いということに気づかず、一般人が理解できるレベルのハイレベルな文章でお前に反論してしまったこと。
            アスペだってすぐに気づけなくてごめんね。

          44. 匿名 より:

            そうですか貴方の間違いと誤解が解けたようで何よりです^^

          45. 匿名 より:

            >44
            うんうん、分かってくれれば良いんだよ。
            アスペなんだから今後はお前の発言で周りの人たちを困惑させないように頑張って生活してね。
            あと、アスペだからって間違った日本語を使って言い分けじゃないから、小学一年生の国語のドリルからでも良いから勉強していこうね。

          46. 匿名 より:

            見に来たらアスペ敗走で草

          47. 匿名 より:

            勝手に困惑していたのは貴方だけですけどね

          48. 匿名 より:

            >>46
            誰も勝負なんてしていませんけどね
            ちなみに何を基準に勝敗を決めているのでしょうか?

          49. 匿名 より:

            ↑うーん
            総合的な知能指数かな?笑
            あガイのガイ!笑

        2. 匿名 より:

          >25
          25のお前はなんなんや3だけなんか⁇
          俺は17じゃないし
          9.13.15.17.20.23が一緒だと思って23に対して米したんだけど?

          1. 匿名 より:

            あ、返信先間違えた

          2. 匿名 より:

            俺がいない間に関係のない方向に話が進んでて草生える
            少なくともヤバい=ウザいと言っていた事は事実だし円卓とマーズと組んで活躍すると言われていたのも事実

          3. 匿名 より:

            お前がどれかは知らんが
            俺に文句言ってるやつの番号はそれであってるで

          4. 匿名 より:

            >2
            言ってたことは事実ってどれのこと言ってるんや
            あとヤバイとウザいはイコールじゃないぞ

            >3
            文句言ってるのがあってても間違っててもどっちでも良いけど関係ない24に安価つけて米しないでくれ

          5. 匿名 より:

            >2
            もうなんで頭悪いやつしか出てこないのか
            ヤバい=うざいなんていつ出てきたよ

          6. 匿名 より:

            >4
            言語学者か何か?
            少し調べればわかる通り同じ意味合いで通じるぞ

          7. 匿名 より:

            >6
            専攻のものだが
            同じ意味で使えないんですが…
            ヤバいはより深刻
            うざいはささいな支障
            の範囲でしか使えないのに

          8. 匿名 より:

            すまんそんな定義聞いた事ないわ
            何処情報?

          9. 匿名 より:

            定義もなにもそれぞれそういう意味しか持たないのに同じ意味で使えるって言われても困る。
            そもそもで同じ意味で使えるならどこらかの辞典で類義語指定されてるはずだが、俺は指定されているのは見たことがない。

          10. 匿名 より:

            そもそもであんたの主張はあんたがそう思い込んでるだけでしょ。
            1+1=10だって言ってるのとかわらない。二進数で生きている人からしたら合ってるけどここは十進数の世界だからな。

          11. 匿名 より:

            後学の為に聞きたいんだけど出典みたいなのを教えて欲しい

          12. 匿名 より:

            >11 そんなん辞書とか辞典とかなんでも乗ってるわ。有名どころあげたら広辞苑、大辞林。
            後学のためってこのレベルの単語も知らないのに学を積んでるつもりなのか。
            逆にやばい=うざいの出典教えてくれ。

          13. 匿名 より:

            追記すると
            どちらも初版からちゃんと乗ってるから。

          14. 匿名 より:

            うーんおかしいな
            それらの辞書を引いてもそこまで詳しい定義までは載ってないぞ

          15. 匿名 より:

            は?なんで定義が書いてあると思ってんだ?意味が書いてあるに決まってんだろ。
            まさかネットで調べて出てきた大辞林とか広辞苑使ってないよな?
            念のために第何版つかってるかと内容を一字一句違わず書け。
            それとやばい=うざいの出典早く教えろ

          16. 匿名 より:

            あと第6版使ってんならやばいとうざいのひとつ前の語も書け

          17. 匿名 より:

            逃げてて草

          18. 匿名 より:

            >14 見に来たら結局逃げてんのな
            頭悪いのに人に噛みつかん方がいいぞニート笑

      2. 匿名 より:

        ホワパラの劣化とか言ってるやつしか居ないんだが…?笑
        さすがロイジさんサービス開始当初からネガりtier1なだけあるわ笑笑

        1. 匿名 より:

          クラス特性で草

    2. 匿名 より:

      ロイジは基本ネガ、捏造、工作してくるからな実際この2弾で環境入りし続けてるのに文句しか言わないわ挙げ句の果てに20連勝以上してるデッキ公開された時尊敬するとか謎発言。
      常識的に考えて20連勝以上出来てる事がおかしいと言うことをまず考えるんじゃないかと思うんだがそれでも適正と言い続ける奴らだよ。

      1. 匿名 より:

        まあロイジだしな
        シャドバガイジの中で一番性質が悪いのがロイジだし

      2. 匿名 より:

        逆にシャドログのロイヤル先行勝率64%には捏造連呼だからなぁ
        集計に使った対戦数載せてるサイトより自分の主観の方が正しいと思ってるガイジが大量にいるクラス

  15. 匿名 より:

    低コストなのに取れないと終わるようなカードとお手軽バリアがあわさり最強にみえる

  16. 匿名 より:

    無課金だから全カード3生成した現状エーテル15万しか余ってなくて草
    無課金だからガチャスキンも6種しか引けてなくて草
    運悪いなあ・・・・

    1. 匿名 より:

      ガチャスキン16種引けないのは確かに運が悪いな

  17. 匿名 より:

    狂えるの能力を〜ダメージじゃなくて〜以下破壊にしてくれたらナーフしなくてもいいよ

  18. 匿名 より:

    円卓マーズシャルでバリア貼られる→ジルニトラ出す→相手処理に回る→峡谷置くチャンス
    この流れに持っていければバリア貼られても戦えてはいる
    バリアで盤面守ろうとせず疾走連打される方が今はキツい

  19. 匿名 より:

    いうてもバリアナーフされて出てくるのってギガキマリントだしそこは構わんわ
    それより盤面もう少し弱くするか、バリアメタれるリーダーをその辺とは別に作れ

  20. 匿名 より:

    リーシャ「自身が離れたら効果が失われる」

  21. 匿名 より:

    ドラゴンにも低コストバリア欲しい
    原初強化はよ

    1. 匿名 より:

      あとバリア貫通のAOEも追加な

  22. 匿名 より:

    ロイヤルとネメシスに自信ニキたちに聞きたいんだけど、
    「普通の動きのミッドロ」VS「マキナを引けないAF」ではどっちが有利なん?
    AF側がマキナ前提ならそんなに酷い相性でもない気がするんだが

    1. 匿名 より:

      最も相手に熾天使を出されちゃいけないのがAFネメ

      1. 匿名 より:

        どういうことか良くわからん
        現在のロイヤルは不利無しってことでおk?

        1. 匿名 より:

          正直ガチの不利は0
          人形もちゃんとシルヴァ引いた上でバジリス打たなきゃダメだし天狐もバリアで詰む
          カードパワー全クラス中最強だから基本なんでもできて大きな不利がでない
          体力◯以下破壊とかが増えて他クラスのパワー上がらないとロイヤルはしばらく環境に残り続けるだろうな
          WLDはネズミしか被害ないしSFLで円卓マーズ落ちる頃にはそれの代わりの動きくるとしか思えない
          たぶんミッドネクロみたいにキーパーツ落ちるまでずっとtier1だろうなあ

          1. 匿名 より:

            サンキューエロい人
            ネメシスエアプだから助かる

  23. 匿名 より:

    アーサーレイサムとかいうクソムーブのせいでさらに先行ゲー加速化させたの許さん

  24. 匿名 より:

    ネクロはダメージより破壊のほうが得意だけどめたれるほど強くないからな

    1. 匿名 より:

      言うて最近は破壊苦手じゃない?スケルトンとかラスワとかあったから使えてただけで

  25. 匿名 より:

    考えずに投げるだけのロイジが1番強いというクソ環境。
    改善しないのはどうなんだろうね

    1. 匿名 より:

      このゲームミッドレンジが強い環境は面白いって言われてるしあんまり嫌じゃないな
      無謀ドラみたいな理不尽感ないし

  26. 匿名 より:

    無課金だから全カード3生成した現状エーテル15万しか余ってなくて草
    無課金だからガチャスキンも6種しか引けてなくて草
    運悪いなあ

    1. 匿名 より:

      無課金だから全カード3生成した現状エーテル15万しか余ってなくて草
      無課金だからガチャスキンも6種しか引けてなくて草
      運悪いなあ

  27. 匿名 より:

    横に並べるクラスに気軽にダメージ無効与えるなと
    白黒ははよナーフされろ

  28. 匿名 より:

    三連続マグナス出された…はぁ…

  29. 匿名 より:

    俺はここでシャルロッテ強いって言ったのにこんなものに進化さく余裕ないから雑魚って言われたの覚えてるぞ

    1. 匿名 より:

      だよな、他のクラスなら余裕で採用だろって言ってるやつにロイジが採用される分けねーだろって言ってたのは覚えてる。

    2. 匿名 より:

      テンコが流行るのは目に見えていたしお前さんはセンスあると言っても良い

    3. 匿名 より:

      君は今度から他のロイヤル使いをロイジと言ってもいいぞ

    4. 匿名 より:

      シャル発表時はゼタもいなければ、天狐のパーツも見えてなかったからね

  30. 匿名 より:

    メンコメンコ言われて相当悔しかったんやろなぁ
    未だにPlayストアとかメンコで調べた時1番上に出るし
    ローテクラスを作るにあたってメンコバース排除はマニフェストの一つだったろうけど案の定ロイヤルが暴れ出すよね…

    1. 匿名 より:

      エロメンコで検索しても一番上に出るぞ

  31. 匿名 より:

    シャル黒の連続バリア!()は小学生みたいで嫌いだけどそれ以上に天狐のクソダメな方が嫌いだからやむなく小学生バリアしてる
    頭小学生になった

  32. 匿名 より:

    バリアカード自体をちょっと調整したら
    若干の付け入る隙を与えつつドラゴンあたりには今より明確に悪くなって少し環境もよくなる・・か?
    前期に比べて中程度のバーストも安定して出るようになったしどうやっても万能感しかないようにすら思えるな(盛れるからありがたいけど)

  33. 匿名 より:

    他をバフしてバリア弱体化と言ってるヤツ最高に頭ロイジだわ
    シャルのバリアなくても十分強いだろうが

  34. 匿名 より:

    なんで一番スタッツ低いネクロにバリア渡さないでロイヤルに渡しちゃったの?
    バリア渡さないでスタッツそのままならなんでラスワ軸潰したの?
    ほんまわからない

    1. 匿名 より:

      実質バリアの貴公子があったからね
      次かアディショナルで進化時全体にラスワゾンビ化させる2/2/2とか来そう

  35. 匿名 より:

    バリアにゴチャゴチャ言ってるやつが多いけど、バリアなしで今のロイヤルにどう戦えって言うんだ? とは思う。
    バリアの片方は進化権だって使ってるのに。

    自分達が不都合だから、ドレイクに焼かれ、原初に焼かれ、天狐に焼かれて負けろってだけじゃねーの?
    大したバランス感覚もなく、ただ自分たちが勝ちたいって考えしかない連中が騒いでるようにしか思えない。
    バリアの性能にテコを入れるなら、全AOEや原初・白牙・社に産廃レベルのナーフ入れてくれないと今度はロイヤルが戦えないぞ?
    仕方なくアグロに寄せたら、今度は疾走に文句つけるんだろ?w
    まぁ、アグロつーても今のロイヤルじゃたかが知れてるし。
    アディショナルで強化型アルベールとかでも貰った後に、バリアの調整考えればいいんじゃね?
    まさか、ロイヤルってクラスを産廃にしたいだけで言ってるなら、話すだけ無駄だけどな。

    1. 匿名 より:

      ロイジ「自分たちが勝ちたいって考えしかない連中が騒いでるようにしか思えない。」

      1. 匿名 より:

        他のクラスはバリア無しで戦ってるという現実が見れないんやろなあ

        1. 匿名 より:

          他のクラスはバリアなしでも戦えるからね
          あ、ヴァンプさんとネクロさんは強化されるまで座ってて

    2. 匿名 より:

      横展開最強のクラスに全体除去無しでどうやって対抗すべきなのか
      展開に付き合って大人しく盤面制圧されろと言ってるようにしか思えん

    3. 匿名 より:

      結局ロイヤル側が何言ってもどうなっても文句言うんだよこいつら。何を言っても無駄。スルーするのが一番いい。

    4. 匿名 より:

      強化版アルベールとか言い始めて草
      ロイヤルが強ければいいって考えしかないから、何で批判されてるのかすら想像できないんだろうな

      1. 匿名 より:

        眉間にブーメラン刺さってるぞ。

  36. 匿名 より:

    ほんまロイジは頭悪いわ

  37. 匿名 より:

    ここで文句言ってる人は黙って引退すればいいのに
    全ユーザーが全てのクラスを使える権利があるんだから使えばいいのに、クラス縛りでもやってるの?
    バカなのかな?
    自分がエンジョイ勢(笑)でロイヤルがそんなに憎いなら、お友達とルームマッチでロイヤル使用禁止とか自分達でルール決めてやればいいのに...
    レスを見てると文句言うばかりで自分達で工夫しようって頭がないよね、ここの人たち

    1. 匿名 より:

      もうプレイしてないでこことか本スレとかみてるやつ結構いるぞ、煽りまくれてストレス発散できるしな

    2. 匿名 より:

      そんなに嫌なら黙ってこのサイトから去ることをオススメするよ

    3. 匿名 より:

      文句言われるのが嫌なら黙って引退すればいいのに。

    4. 匿名 より:

      こういうこと言うやつたまにいるけど、各クラスにそれぞれの戦い方があるのに○○使えってのは違うよね。
      ローテのカードプールじゃ何がしたいのか分からなくてまともなデッキにならないクラスがあったり、本来用意されてる対抗手段を手軽に防いでくるクラスがあれば文句が出るのは当然の話。
      しかもロイヤルってガウェインメイジがあったDBNでようやく練度ゲーできたくらいで、今や大した択もなくて七並べするだけのつまらないクラスなのにそれ勧められてもって感じ。エルフとかならともかく。

    5. 匿名 より:

      他のクラスを使う奴のおかげでクソみたいなじゃんけんロイヤルミラーが減ってることを忘れるなよ

  38. 匿名 より:

    こんなこと言うのはアレだがAOEの豊富さで元来ドラゴンは横並びのロイヤルには相性的に良いはずなのにそこ崩したらダメじゃないか?
    ドラゴンがネクロに、ネクロがビショに比較的不利なクラス相性が作るゲーム性はあって然るべきだと思うんだが

    1. 匿名 より:

      相性の問題はあって然るべきだとは思うが。

      例えばの話。
      そもそもドラゴンってAOEが得意なクラスって位置づけなのか? ウィッチとかが言うなら解らんでもないのだが。
      基本はPP加速でランプ戦術するクラスなんじゃないの?
      そのランプの先が除去も回復もなんでもござれだから、ドラゴンは万能どころか全能で当然って話なら相性wみたいな話だろ。

      更に、相性の無視をはじめたのがドラゴンじゃね?
      水巫女とかウロボロスとかでさ。テンポロスなくPP増加、回復その他etc
      正に全能だったじゃない?

      更に更に。
      相性の話をしたいみたいだけど、今のドラゴンがネクロに不利だとは到底思えないのだけど。
      ドラネクビショの三竦みの話は分かるんだけど、ロイヤルにだけその原則に従えってのはおかしな話じゃないかね?

      1. 匿名 より:

        他クラスはメタ回ってればいいけどロイヤルは最強がいいので対策法無しねW
        やめちまえ

      2. 匿名 より:

        ロイジってマジで頭悪いのな
        他クラスはこういうところが強すぎる、ロイヤルはまだここが弱いって話ばかり
        自分のクラスが一番強くないと気が済まない片寄った脳みそ

      3. 匿名 より:

        要は、全能だったドラゴン羨ましいからロイヤルも全能にしてくれなきゃヤダヤダ!ロイヤルがメタに入るんじゃなくて圧倒的ナンバーワンじゃなきゃヤダヤダ!ってことねw
        さすがロイジって感じww
        おまけに、例えばの話。とか更に更に。とか文章気持ち悪すぎて鳥肌立つわ
        Twitterで自分の意見が少しでも批判されるとキレて長文書き始める意識高い系みたい

        1. 匿名 より:

          メタに入ってる、ってのは、得意な相手も不得意な相手もいることだと思うのだが。
          仮にロイヤルからバリアを取り上げて、相対的に強くなるのはどのクラスだ?
          そこまで考えて発言してるよな?

  39. 匿名 より:

    お手軽に除去連打されて、バリアもなかったらロイヤルにどう戦えと言うのか。
    ドラゴンやビショップに制圧されろと書いてあるようにしか読めないのだが?

  40. 匿名 より:

    ロイジのドラゴンコンプレックス半端なくて草

    1. 匿名 より:

      尻尾にブーメラン刺さってるぞ、トカゲ。

      1. 匿名 より:

        すぐ反応しちゃって可愛い

        1. 匿名 より:

          ブーメラン頭に刺さってまs

  41. 匿名 より:

    展開でトップクラスの奴が弱点消してけばそりゃ環境とるわな。
    ppブーストでテンポロスするから回復等々渡されたクラスも環境とったしな。あの時のネクロの方はほぼ完成デッキで渡されたが

  42. 匿名 より:

    ドラゴンが最強じゃ無いなんてヤダ!
    こんな環境消えてなくなってしまえ!

    1. 匿名 より:

      今やドラゴン以上にパワカ連打する
      だけのチンパンクラスロイヤル(笑)

  43. 匿名 より:

    何て言うか現環境ほんとつまらないよな
    同じロイヤルでもDBNは少なからずプレイング出たんだけど、今はコスト通りに出して小学生バリアするデッキだし
    天狐は脳死チンパンだし
    アグエルや聖獅子は考えさせられるけど、やってることは面白くないし
    ただでさえローテのカードプール貧弱なのに最近のパックに無駄な部分多すぎるのが原因だろうな
    アンリミの天狐さえいなくなればそっちで快適にやれるんだけどね

  44. 匿名 より:

    運営はどんだけロイヤル強化すれば気がすむんだ・・
    メイジ落ちたと思ったら疾走持ってくる突進追加で進化権は実質カバーできる
    マグナスで文句言われてるのにさらにバリア追加。そもそも展開力の高さに加えてバリアが安すぎる。せめて本体が場を離れたらバリア消えるくらいにはナーフしてほしい
    挙句ドラゴンナイツとかいうキチガイカード追加で毎ターンパワカ叩きつけ7並べからの便器でフィニッシュ

    不快度では天狐ビショのほうが上かもしれないけど明らかに今の環境ぶっ壊してるのはロイヤルだと思うわ

  45. 匿名 より:

    脳死でコスト順でパワカ出すだけのロイヤルが環境取ってると単純につまらないんだよなぁ
    理不尽に処理押し付けるだけなのが本当に糞クラスって感じ

    1. 匿名 より:

      DBNの時にロイジが「ロイヤル環境は神環境」って宗教みたいに連呼してたけどまあ無理がありすぎるわな

  46. 匿名 より:

    AFネメシス使えば?
    環境に多いって言うなら勝ち越せると思うし

  47. 匿名 より:

    バリアどうこうではなく
    ローテではOPすぎるマーズとアーサーが諸悪の根源だぞ
    ここナーフしないとイタチごっこ

  48. 広辞苑第7版より より:

    うざい《形》(「うざったい」を略した俗語)わずらわしい。うっとうしい。気持ちが悪い。
    うざったい《形》こまごまとしてうっとうしい。煩わしい。面倒臭い。「親戚付き合いは時にに-・い」

  49. 広辞苑第7版より より:

    やば・い《形》①不都合である。危険である。「-・い事になる」
    ②のめり込みそうである。「この曲はくせになって-・い」→やば2

    1. 匿名 より:

      やっぱり「ヤバいはより深刻、うざいはささいな支障の範囲でしか使えない」なんて定義は載ってないんだよなあ…
      念の為に大辞林も借りて調べてみたけどweblioと書いてある事は変わらない

      1. 匿名 より:

        ここまで調べて分からないとか頭おかしいんじゃない?
        うっとうしいと危険が同じ意味で使える分けねーだろ
        そもそもで細々してって書いてあるだろうがそれで同じ意味に見えるなら幼稚園からやり直せ恥ずかしい
        あと何度もいうが語の定義なんて乗ってるわけないだろバカなの?
        そしてはやくお前の言うやばい=うざいの出典だせよ
        細々してうっとうしい=危険
        お前の理論だとそうなんだろ?
        まじここまで日本語不自由だとわらえてくるな笑笑
        あ、もしかしてあれか?=の意味が分からないのか?⊃とかと勘違いしちゃってるマヌケ?
        まあ=でも⊃でもないけどな?
        あと結局本物で引いてきてねーじゃん
        それにお前が辞典借りてないの丸分かりだからな?
        辞典借りれる場所ってどこだよ?その二つを貸し出ししてるところなんて聞いたことねーぞマヌケ。

        1. 匿名 より:

          >うっとうしいと危険が同じ意味で使える分けねーだろ
          だからその使えない根拠を教えてくれよ自称専攻ニキなら簡単に説明できるだろ
          「円卓で出てきたら面倒臭そう」を「円卓から呼んだら危険」と言い換えるのは難癖付けられる程の意味が変わってくる重要な事なの?
          俺からしてみれば40度のお湯を「あつい」と呼んだら『いや「ぬるい」だろ』と難癖付けられてるのと変わらないんだが?
          汚い言葉で攻撃するのは構わないが些細なニュアンスの差を同じ意味として使ってはいけない理由を論理的に説明してくれ

          1. 匿名 より:

            円卓で呼んだら危険で同じ意味とか草
            全然意味違うんだが?
            あとさっさとヤバい=うざいの出典だせよ
            逃げてんじゃねーぞ猿

          2. 匿名 より:

            そもそもでその文章は日本語がおかしいことに気づかないのか笑笑

          3. 匿名 より:

            名詞と形容詞を用いてる時点で
            =じゃないじゃん
            無学が突っかかってくんな
            つーかお前ここのサイトの管理者か
            だからコメ稼ぎしてんのか笑笑

          4. 匿名 より:

            うざい=うざったい=五月蝿い
            五月蝿いの元は集る蠅から来ている
            集る蠅に感じる感情=危険なら同じ意味なんじゃないっすか?笑笑

          5. 匿名 より:

            そもそもで
            お前がまず
            うざい=ヤバいって言ったよな?
            その癖に
            「難癖付けられる程の意味が変わってくる重要な事なの?」
            とか言ってる時点でお前の論理は破綻してんだよ
            =は完全に一致の意味だぞ?
            その一文は要するにお前は難癖つける必要が無いほど小さな差異はあることを認めたということだ
            一ミリでも意味が違う時点で=じゃないだろ
            自滅乙!笑

          6. 匿名 より:

            連投してるからまともな理論で説明してくれてんのかな〜と思ったらイキった自称専攻ニキが発狂してるだけで草
            俺は同じ意味合いのつもりで若者言葉のヤバいと書き込んだだけ
            少し調べればいくらでも若者言葉のヤバい使い方が出てくる訳だが専攻ニキは使ってはいけない理由を早く教えてくれよwww

          7. 匿名 より:

            意w味w合wいwのwつwもwり
            意味合いが全然違うんですが細々として煩わしいと危険が同じに聞こえるとか馬鹿も休み休み言え
            じゃあ原発は危険だって訴えてる人は
            原発が細々として煩わしいっていってんのか笑笑
            それとはやくお前が言ってた
            ヤバい=うざいの出典だせよ
            お前の悪い頭で同じだって言っても
            世間の人は認めねえんだよ笑笑
            そもそもでヤバいもうざいも若者言葉じゃねえんだよなあ無学君!

          8. 匿名 より:

            十分由来も示してんのにわかんないのか無学君
            そもそも常人はうざい=ヤバいだと思うほどバカじゃないしな
            じゃあ同じで使えるケース示せよ

          9. 匿名 より:

            まーた発狂してるw
            さっさと「若者言葉 ヤバい」なりなんなりでググって己の見解のなさを自覚しろ
            お前が勝手にそう言ってるだけで常人はうざい=ヤバいだと思うほどバカじゃない、世間の人は認めねえなんて根拠はないんだよ笑笑

          10. 匿名 より:

            だからバカなの?
            ヤバいの若者言葉は誉める意味しかねーよ
            今関係ないじゃん?
            ネットの見聞で語るやつはやばいの意味すべてが若者言葉だと思い込んでるからほんとアホだよな
            それと逃げてないでやばい=うざいの出典だせよ笑笑
            もともとその議論なのにその証明ができない時点でお前が間違ってるんだよ笑笑
            それに見解のなさってなんだよ笑笑
            またがばがば日本語使ってる笑笑
            見解は「物事に対する考え方」を意味するんだよ無学笑笑
            おれは自分の意見をちゃんと持ってるからその時点でお前の日本語はおかしいよなぁ笑笑
            あ、もしかして朝鮮のおかたですかぁ?笑笑

          11. 匿名 より:

            今さらだが日本語わからないやつになに言っても意味ないか…

          12. 匿名 より:

            良い大人が困ったら在日認定すりゃマウント取れると思ってて笑笑
            専攻ニキは他人の誤字脱字や言葉の使い方を私的する事しか脳がない人達なの?早く使ってはいけない理由を説明して欲しいんだけど?笑笑笑
            出典なんてググればいくらでも出てくるって言ってんのにまだ調べてないの?早く専攻ニキの若者言葉に対する見解を聞きたいな〜笑笑笑笑

          13. 匿名 より:

            在日にはさんざん説明してることがわからないのか…かわいそうな人だ…
            うざい∋細々として煩わしい≒面倒くさい
            やばい=危険な、(若者言葉として)とても素晴らしい
            この時点でもはや
            うざい≠やばい
            であるのは明確であるが、それがわからないかわいそうな人がいるので説明を続ける。
            お前がいう理論では
            危険=面倒くさい事
            になるが
            ここで例文を上げよう
            「川の水が溢れていてやばい」
            これは川の水が溢れることによって差し迫って危機的な状況が起こっていることがわかる。
            じゃあ次は
            「川の水が溢れていてうざい」
            まず日本語として怪しい。まあそれでもおつむが足りない誰かさんのために無理くり説明すると。
            川の水が溢れることによって大したことはないが多少なりの損害を被っていることが伺える。
            このように言葉が違うだけで語り手の状況が変わってくる。
            またお前はやばい=うざいと言っていたが反例が1つ示された時点でやばい≠うざいである。
            そしてこれでも同じ意味だと言ってきそうな可愛そうな人がいるので残念なお知らせをする。国語において、言葉から語り手の状況を読み取るという問題は中学入試でも出る基本事項である。この程度の違いが分からない人はほぼほぼ存在しないが、まれに存在する。人間はそれをアスペルガーと呼ぶ。
            まずこれでやばい=うざいではないことが証明された。
            ではつぎにやばいのかわりにうざいを使ってはいけない理由を説明する。
            理由は単純明快。ヤバい≠うざいだからだ。
            ただおつむの足りない誰かさんは納得しないと思うので例文を用いて説明を続ける。
            「うざい人」
            この名詞節からは「関わると疲れる人」という意味が分かる。
            「ヤバい人」
            この名詞節からは「関わると危険である人」という意味が分かる。
            このようにヤバいとうざいだと言っていることが変わる。つまりこの二つの言葉をしっかりと使い分けられないと聞き手側に誤解を生む可能性がある。
            これよりヤバいをうざいのかわり、またはうざいをヤバいの変わりに使ってはいけないということが分かる。
            これで良いか在日アスペ野郎?

          14. 匿名 より:

            せっかくだからお前の言ってることに返事してやるわ
            「良い大人が困ったら在日認定すりゃマウント取れると思ってて笑笑」
            …本来言語とは生活していく上で身に付いていくものであるので、生きているうちにヤバい=うざいではないことを自然に理解していくはずである。それができてないということはつまり日本にもっとも多い外国人若しくはアスペルガーであることが分かる。
             
             
            「専攻ニキは他人の誤字脱字や言葉の使い方を私的する事しか脳がない人達なの?」
            …誤字脱字はともかく、言葉の使い方が正しくない人が言っている言葉の使い方に関する指摘が信用できると思うのか。笑止千万である。
             

             
            「早く使ってはいけない理由を説明して欲しいんだけど?笑笑笑」
            …>13に書いた

             

            「出典なんてググればいくらでも出てくるって言ってんのにまだ調べてないの?」
            …これは申し訳ないが調べても見つけられなかった。できればヤバい=うざいということを主張しているページのURLか著者名をはって欲しい。どのブラウザ、どの論文データベースで探しても見つけられなかった。
             

            「早く専攻ニキの若者言葉に対する見解を聞きたいな〜笑笑笑笑」
            …先程も伝えた通りやばい、うざいは若者言葉ではない。
            若者言葉は15歳~24歳ほどの若者のみに普及していることばである。
            頭の悪い誰かさんは知らないだろうが「のみ」というのが重要でその年齢層以外に普及した時点で若者言葉ではなくなる(大半は死語になるが、「テンパる」など大衆言語化することもある)。
            うざいは1980年代には若者言葉であったが、今は大衆言語化している。
            やばいは江戸時代に誕生したことばであり、若者言葉ではない。が、「とても素晴らしい」という意味で現在進行形で若者言葉である。しかし、今は「危険だ」という意味においてのやばいについて議論しているので全く関係ない。

      2. 匿名 より:

        ニートいい加減社会に出た方がいいぞ?

        1. 匿名 より:

          手元にあるのは広辞苑
          大辞林は1度weblioで調べたがわざわざ実物の文を提示しろと言われたから実物を確認する為に借りに行ったんだが?
          少し考えれば普通の人間が辞書2つ持ってる訳ないし知り合いなり図書館なりに借りにいけばどっちも確認出来るって少し想像すりゃ分かるだろ
          もしかして下らん事にも難癖付けてくるアスペの方ですか?

          1. 匿名 より:

            そもそもで少なくとも5時に図書館に行ってる時点でねぇ笑笑
            もうまともな人ではないの確定でしょ笑笑

          2. 匿名 より:

            いやいや言語について勉強してたら普通に二冊以上持ってるよね?

          3. 匿名 より:

            案の定想像力のない難癖アスペじゃん
            学校終わりに図書館使う学生はまともな人じゃないんすかwww
            それに昼休みに調べ物して夕方にコメントしてる可能性も想像できないんすかwww
            あと普通の人間が複数辞書持ってる訳ないじゃんw

          4. 匿名 より:

            まともな学校だったら5時なんかに授業終わらねえんだよなあ‼️底辺学生君笑笑

          5. 匿名 より:

            あ、想像力のないアスペだ

          6. 匿名 より:

            アスペ認定朝鮮アスペ君おつかれ笑笑
            日本語難しいけど頑張って勉強してな笑笑

          7. 匿名 より:

            日本語の知識はある癖に語彙力なさ過ぎて草
            反面教師としてゲームのコメント欄でイキってるこんな大人にはならないようにしよ

          8. 匿名 より:

            一般の人よりは学問としてやってるから知識があるのは当たり前だろ。むしろお前のレベルが一般のそれより低いんだよ。それに語彙力についてもお前の方がないだろ?もちろん一般人のそれよりな。
            そもそもで日本語のスキルが外国人以下の人に対して在日を疑って何が悪い?
            お前より日本語達者な上、性格もお前より格段に良い中国人、韓国人なんて大学に山ほどいるぞ。

  50. 匿名 より:

    やっとまともな説明をしてくれたのはいいけど、いちいち煽りを挟まないと解説出来ないせいで文章が無駄に長くなってるの笑笑の笑
    論点でもこんな文章書いてるの?(ブーメラン笑笑)
    >今は「危険だ」という意味においてのやばいについて議論しているので全く関係ない
    いや、ヤバいの使い方について議論だろ
    「やばいは若者言葉ではない、また「とても素晴らしい」という意味で現在進行形で若者言葉である」と勝手に結論付けているが実際には
    「若者言葉 やばい」でググった先にある多数のサイト(URLを貼ると弾かれるのでこの方法でしか出典を伝える手段がない)やTwitterでやばいと検索すれば分かる通り既にそれらの意味とはかけ離れた使われ方で普及している現状、後者の結論では「現在進行形の若者言葉としてのヤバい」を語るには不十分であり意味がない

    1. 匿名 より:

      「ヤバいの使い方について議論だろ」
      …じゃあ最初からお前が間違えてんじゃん。そもそもでこの話はやばい=うざいとか言ってるアホがいたから始まってんだぞ?
      俺含め数人がそんなわけないっていってんのにそれでもお前が粘ってたからこうなってんだろ。話そらして逃げてんじゃねーぞ。さっさとお前はやばい=うざいである理由を説明しろよ。
       
       
      「後者の結論では「現在進行形の若者言葉としてのヤバい」を語るには不十分であり意味がない」
      …は?なにいってんの?それ以外の意味あるなら示せよ雑魚ニート。ま、ないけどな笑笑 それにurlのはりかたも知らんのか笑笑…こんなレベルの頭の悪い子にやばい≠うざいを説明するとか難しすぎるんだけど…
      頭のh外してはるんだよカス、さっさとはれや

      1. 匿名 より:

        ここでそんな訳ないと言っている数人の意見を鵜呑みにするより大多数の人が使用している本来の意味からかけ離れたヤバいの使い方についても議論するのは当然では?
        h外しても弾かれる
        ヤバいを日本語の進化として語っているコラムもあれば外国人からみたヤバいについての客観的感想を述べている文章やら色々あるだろ、それに代替案としてTwitterで検索しても確認出来ると言ってるじゃん

        1. 匿名 より:

          h外しても弾かれる笑笑
          そこまでして自分の間違いを認めたくないのか?笑笑
          そろそろ言い訳にもげんかいがみえてきたぞぉ?笑笑
          ソースも示さないで主張するほど恥ずかしいことはないぞぉ?バブちゃん?笑笑笑笑笑笑

        2. 匿名 より:

          「大多数の人が使用している本来の意味からかけ離れたヤバいの使い方について」
          ↑こことかほんと草
          大多数が使用してるのは俺の言ってる使い方なんだよなあ笑笑
          そもそもここですら少数のお前の意見が世間一般で普通なわけがないよなあ?笑笑
          そろそろまともな反論が聞きたいなぁ…
          お前の頭が悪すぎて、議論じゃなくていじめてる気分になるわ

          1. 匿名 より:

            ヤバいが本来の意味とはかけ離れた使われ方をしているのを認めたくないのは理解できるけど事実として受け入れようぜ

  51. 匿名 より:

    使い分けられないと聞き手側に誤解を生む可能性があるから使ってはいけないということは分かった
    しかし上の例文では川と人が挙げれていたが(←これ川の例いる?w)実際の使われ方は
    ・円卓でマーズと一緒に出て来たらウザそう
    ・円卓から呼んだらヤベェ
    であるがゲーム内でこの盤面の対処が限られてくると言う事実以外の解釈がない以上聞き手側が誤解を生む可能性は0なのでわざわざ使い分ける意味はない

    1. 匿名 より:

      「ゲーム内でこの盤面の対処が限られてくると言う事実以外の解釈がない以上聞き手側が誤解を生む可能性は0なのでわざわざ使い分ける意味はない」
      …うけるんだけど笑笑やっぱりアスベだ笑笑 意味めちゃくちゃ変わるんだけど笑笑
      「円卓でマーズと一緒に出て来たらウザそう」は「一緒に出てくると対処可能だが少々厄介」になるし、
      「円卓から呼んだらヤベェ」は「一緒に出てくるとほぼ対処不可能、対処できてもかなり不利」って解釈になるだろ。アスペなやつ以外はこうやって理解するんだよ普通。まあそれでも納得できないアスペ君のために説明を続けると、この解釈が可能な時点でお前の言う「この盤面の対処が限られてくると言う事実以外の解釈がない」が否定されてるんだが。
      やっぱりお前学生じゃないだろ笑笑だってこのレベルの言葉の違いもわからなかったら減点連発でまともに点数入らんもん国語笑笑

      そもそも議題であるやばい=うざいであるかどうかから話そらし続けてんじゃねーぞ。
      はやくやばい=うざいの出典示せよ。

       
      あ、頭の悪い君に伝えとくけど=は完全に一致の意味だからな。
      要するに「うざいにはとても素晴らしいという意味がある」って

      1. 匿名 より:

        書いてある出典示せよ?笑笑
        =の意味はどう頑張っても覆らんからなニート笑笑

      2. 匿名 より:

        >=は完全に一致
        うわっ…もしかしてこいつ今までこの揚げ足取りをしたいが為に粘着してんの…?
        「一緒に出てくると対処可能だが少々厄介」、「一緒に出てくるとほぼ対処不可能、対処できてもかなり不利」はどっちも「盤面の対処が限られてくる強いカード」である事実は伝わるだろ
        結局お前は40度のお湯を熱いと称したら「いや温いだろ」とひたすら難癖付けてくるアスぺだったわ

        1. 匿名 より:

          難癖?笑笑
          最初にうざい=ヤバいって言い出したのはお前だろ?笑笑
          あれ?反論できないから論点ずらそうとしてる?笑笑
          はやくアスペ君のヤバい=うざいの説明聞きたいなあ笑笑笑笑笑笑笑笑

          1. 匿名 より:

            自分は辞書を丸々書き写せとか指示してくる癖に頑なに調べようとしないの笑笑の笑

        2. 匿名 より:

          「一緒に出てくると対処可能だが少々厄介」、「一緒に出てくるとほぼ対処不可能、対処できてもかなり不利」はどっちも「盤面の対処が限られてくる強いカード」である事実は伝わるだろ
          ↑ほんとに頭悪いねー笑笑伝わってる事実が変わってることに気づかないなんて笑笑
          国語のテストで点数入ったことないでしょ君笑笑
          少々厄介の方はちょっと強い
          対処不可能の方はとんでもなく強い
          それを一色単に強いでまとめるとか笑笑
          もうちょっとまともな主張しようよ笑笑

          1. 匿名 より:

            これでもまだ同じ強いだからとか言いそうだなー…
            ここまで簡単なの分からないと説明の仕様ないなー
            そうだ!まずひらがな書く練習してきて?

        3. 匿名 より:

          そして可哀想だから前はスルーしたんだけどさ
          「40度のお湯を熱いと称したら「いや温いだろ」とひたすら難癖付けてくるアスぺだったわ」
          この例全然正確じゃないぞ?
          どちらかというとお前は100度の沸騰水を温いって言ってるようなもんだからな笑笑

          1. 匿名 より:

            >お前は100度の沸騰水を温いって言ってるようなもんだからな
            え?なんか根拠があって言ってんの?

    2. 匿名 より:

      そもそもで使い分けないと聞き手に誤解を生む可能性があるっていう説明もほんとは必要ないけどな。
      普通の人は意味が違うからで通じるからな。

      1. 匿名 より:

        上でも使ってるけど「そもそもで」って使い方おかしくない?(難癖)

        1. 匿名 より:

          えっ…全然おかしくないんだけど…
          頭大丈夫?

        2. 匿名 より:

          まじで日本語不自由なやつだな笑笑
          あっ…もしかして支援学級の人?
          ならごめん…謝るわ
          バカにしてすみませんでした。

  52. 匿名 より:

    なんかもう色々と草
    なんでロイヤルの記事で日本語のお勉強してんだよ

    1. 匿名 より:

      あらー?笑笑とうとう言い訳つきちゃった?笑笑
      じゃあごめんなさいしましょうねー笑笑

      1. 匿名 より:

        第三者にまで難癖付けて始めてて笑笑の笑
        ちったあ冷静になれ

        1. 匿名 より:

          こんな大分前の記事に第三者来るわけないだろ笑笑
          自演乙笑笑

          1. 匿名 より:

            勝手に俺の自演だと思ってくれても良いんだけどさぁ…w
            それ本当に別の人なんだよねぇ
            笑笑君のせいでこんな下らない争いに巻き込まれてかわいそ

          2. 匿名 より:

            笑笑の笑なんて見たこともない書き方二人も使うわけないんだよなぁ…

          3. 匿名 より:

            ↑馬鹿かな?w
            52は別の人
            昨日の昼に書き込んでいるのが俺、冷静に見れば理解るよね笑笑の笑笑

  53. 匿名 より:

    ほんま反論できなくて逃げるとか草はえますよ笑笑

    1. 匿名 より:

      ブーメランかな?
      本来の意味から大きく離れたヤバいの使い方についての反論はどうなってるんすか?w

      1. 匿名 より:

        ソース示してないものに反論する分けねーだろ笑笑
        それよりはやくアスペ君のヤバい=うざいの説明聞きたいなあ笑笑笑笑笑笑笑笑

        1. 匿名 より:

          調べれば分かるって何度も言ってるのに出来ないのはGoogleやTwitterが使えないおじいちゃんなのかな?

          1. 匿名 より:

            自分が調べてもひとつも出てこないからっていいわけつらつら並べてるの見苦しすぎだわ笑笑笑笑笑笑
            さっさと説明しなさいよ笑笑
            やっぱり中卒ニートは会話が成立しないわぁ…

          2. 匿名 より:

            認めたくないからって見て見ぬフリしなくていいんですよおじいちゃん☺︎

          3. 匿名 より:

            もはや反論できなくて悪口しか言えなくなってて草
            いままで一つもソース示さなかった奴がなに言ってもねぇ笑笑
            それより何より
            アスペ君のヤバい=うざいの説明聞きたいなあ笑笑笑笑笑笑笑笑
            それかはやくソースはりなよ笑笑まああればだけど笑笑
            やっぱ社会の底辺煽るの楽しいわぁ笑笑

          4. 匿名 より:

            うーんだから「若者言葉 やばい」でググった先にある多数のサイト或いはTwitterでやばいと検索すれば分かるって言ってますよね
            そういえばやっと発狂して連投するの辞めたんですね笑笑(上の反論放置されたままなんすけどw)
            冷静になっているようでなによりです

          5. 匿名 より:

            さんざん言ってるのに分からないとかアスペかぁ?笑笑
            ヤバいは素晴らしいと危険だの二種類しかないって言ってるだろガイジ笑笑
            低学歴のお前にはわからんかもしれんが副詞的に使われてる「とても」も結局は上の二つの派生でしかないからな笑笑
            お前もヤバい=うざいの説明まだしてないんだけど?笑笑いつになったらしてくれるのかなぁ?笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑楽しみぃー笑笑笑笑笑笑笑笑
            お前がソースはらないから自分で調べてやったわ笑笑
            Twitterとネットで調べたら俺と同じ意見しかなかったわ笑笑
            そっかお前が言ってるネットで調べたらすぐ出てくるって、俺があってますよって意味だったのか笑笑
            あーごめんごめん笑笑
            もうすでに間違い認めてたのか笑笑
            これに懲りたらもう日本語話すんじゃないぞニート笑笑

        2. 匿名 より:

          これも同じ意見なのか?
          bit.ly/2NYMgDX
          これの211の後半の本来の意味以外のやばいの使い方についての話だし
          他のサイトにも感情や状態を表す言葉ならやばいは何にでも使えると載っているんだがそんな意見何処にあるよ?

          1. 匿名 より:

             同じ意見だろバカなの?というよりむしろ俺の言ってることの補足としてさえ使えるわ。
             ただまずこれは言わせてもらうわ。まず卒業論文ソースとかふざけてんの?せめてそのさらに元の情報源参考にしろよ。流石に無知が過ぎるわ。
             まあ頭が悪いお前にこの人の卒業論文で説明してやるよ。
             本文にそって説明すると、まず否定的な意味での「やばい」は本来の意味も、本来とは違う意味も俺が言ってた「深刻な状況」でしか使っていない。なぜなら執筆者があげた2.2.1の6つの例のやばいの解説に使っていた語の選びがすべてネガティブな状況を表す語だから。
             また三つの用法をあげているが、執筆者によると用法によって意味が左右されることはないので説明不要。
             次に肯定的な意味でのやばいは、言わずもがな感嘆の台詞として扱われている。これは一つの狂いもなく俺の意見と一致している。
             で、お前の言っている「本来の意味から離れたやばい」ってなんのこと?
            俺は最初からこの人と同じ(ただし、執筆者の言う新たな意味の追加という考え方は俺とは少し違う。俺は正確には本来の意味の広義化だと考えている。)意味で言っているんだが?
            お前がそこに「やばい=うざいだ。やばいが深刻な状況で使えるなんて定義はない」とか言ってきてたんだぞ?
            それってこの文章の「本来の意味とは違う意味でのやばい」を否定してるぞ?そもそもでお前は最初の方に「辞書にそんな定義書いてないが」と言っていたのに、本来の意味とはかけ離れたやばいを肯定しているこの論文を支持してるっておかしくない?自分が言ったことと矛盾してるじゃん。
             それにそもそもでなんでこんなに話が脱線してるの?
            主題は「やばい=うざい」なのかどうかだろ?俺がお前のやばい=うざいとか言う持論に反論したら、お前がさらに反論してきたんだろ?話そらして逃げてんじゃねえぞ。ここまで言ってるんだから、次その説明しなかったらお前が間違い認めたってことでいいんだよな?ついでに一般人はみんな同じ意味で使ってるとかいう糞みたいな説明なしな。ここのコメント欄で俺以外もやばい≠うざいって言ってるから、多数派はこっちだからな?

          2. 匿名 より:

            何をどう読んだらそんな解釈になるのか知らんけど、最初からヤバいはウザいと同じ意味合いでも使えるって話しかしてないっすけど?笑笑
            211の解説にある(3)〜(6)の朝日新聞や、Twitter等にある本来の意味以外で使われている「ヤバい」の例の様にウザいの例文を出すなら
            ・夜中蚊がヤバくて眠れない
            ・いちいち難癖付けてくるヤベェ奴がいる
            上なら煩くて眠れない様子、下なら面倒くさいやつに絡まれた様子が想像出来る訳でウザいもヤバいに置き換えても朝日新聞の例の様に違和感なく使えますけど?
            この「否定的な意味を持つ言葉に置き換え」がお前の言う「本来の意味の広義化」と何が違う訳?

          3. 匿名 より:

            そもそもで(←?)
            ヤバいがあらゆる否定的な意味の言葉として使えるって実例を示した時点でヤバい=ウザいって意味合いで使えるって証明出来てるじゃん
            わざわざしょうもない文章書いて損した

          4. 匿名 より:

            「何をどう読んだらそんな解釈になるのか知らんけど、最初からヤバいはウザいと同じ意味合いでも使えるって話しかしてないっすけど?笑笑」
            …いやなにいってんの?
            やばい=うざいって書いてあったのに俺が突っ込みいれたのが発端だろうが。このコメント欄の上の方よく見直せよ。まともに文も読めないのか。それに今回その説明しなかったってことは、やばい=うざいが間違いだって認めたってことでいいんだよな?

             
            「211の解説にある(3)〜(6)の朝日新聞や、Twitter等にある本来の意味以外で使われている「ヤバい」の例の様にウザいの例文を出すなら…」
            …お前は頭が悪いからそう言うと思ってたよ。自信満々に例示して説明してるけどさ、的はずれもいいとこだぞ。その上、執筆者の意図も汲み取れてないとかまじで終わってんな。何度もいうがまともな日本語を喋れや。まず執筆者が1.3で「ヤバいは文脈によって最悪な状態か最高な状態を意味する」って言ってるだろうが。最も悪いと書いて「最悪」だぞ?どこに「うざい」、つまり「細々して煩わしい」、「面倒くさい」の意味がある?それと、この執筆者の言葉を借りてお前の例(笑)を解説するなら。
            「夜中蚊がヤバくて眠れない」
            =夜中蚊に刺されるのが不安で眠れない。
             「夜中蚊がうざくて眠れない」
            =夜中に蚊が細々して鬱陶しく、寝られない。
            って解説にならないといけないんだぞ。分かったか低学歴?
            それとお前の説明(笑)だけでうざいとヤバいが置き換え可能になるなら、
            「俺はブドウが好きだ」と「俺はリンゴが好きだ」は違和感なく置き換えられるから、「ブドウはリンゴと同じ意味だ」って言ってるのと変わらないからな。せめてまともな論理で話せ。
             
             
            「「否定的な意味を持つ言葉に置き換え」がお前の言う「本来の意味の広義化」と何が違う訳?」
            …本当に文盲だよなお前。可哀想になってきたわ。
            俺は執筆者の「本来の意味の他に新しい意味の追加」っていう意見に対して「意味の追加ではなくて、本来の意味の広義化だ」って言ってるだろが。まともに学校行ってないから、文の対比が分かんねぇんだよ低学歴。何で考えと説明を比較しようとしてるんだよ。比べるもの間違ってんだよ。
             
             
            「ヤバいがあらゆる否定的な意味の言葉として使えるって実例を示した時点でヤバい=ウザいって意味合いで使えるって証明出来てるじゃん」
            …さっきもいったが、「ヤバいがあらゆる否定的な意味の言葉として使える」という文がソースの執筆者の意見と矛盾してる上に、お前の説明は論理が破綻してただろ。
             
             
             
            あのさあ、今のところのお前の説明は辞書も使わず、論文の内容とも矛盾してる。(そもそもで学生論文をソースとして出す時点で終わってる)お前の主張には何一つとして証拠が無いんだが。
            お前がヤバいとうざいを同じ意味で使えると言いたいのなら「ヤバいはうざいと類義語である。」って類いの内容の研究者の論文を示すしかないんだぞ?お前が今のところやってる説明(笑)は全部お前が使えるって言ってるだけだ。
            その上俺の意見にまともに反論できてない。
            どんだけ間違いを認めたくないんだよ。どんなにねばったって事実は変わらないぞニート。

          5. 匿名 より:

            それとそろそろ俺の質問に答えろ
            「うざい=ヤバいなのかどうか」
            それがトピックセンテンスだろうが。
            さっさとうざい=ヤバいの説明をしろ
             

            あと
            「ヤバいは深刻な範囲でしか使えないなんて定義はない」と言っていたがその証拠を見せろ。この執筆者は俺と同じく「ヤバいは深刻な範囲でのみ使える」って認めているが(上で説明済み)、「ヤバいは深刻な範囲でしか使えないなんて定義はない」という証拠は一度も示されてないからな。
             

            それと俺に言っていた
            「本来の意味とはかけ離れたやばい」って何よ?
            この執筆者は俺が示してた意味しか言っていないが?俺が言っていた意味以外のものがあるってことだろ?答えろ。もちろんちゃんとしたソースも貼れよ。

            お前はさっきからソースも無しにお前のフィーリングで答えてるだけだからな。ちゃんとしたソースを用意しろ。

          6. 匿名 より:

            >やばい=うざいが間違いだって認めたってことでいいんだよな?
            だから最初からヤバいをウザいと同じ意味合いで使えるかどうかの話をしてんだろ
            元の文章の「ヤベェ=ウザい」って意味合いで表現された文の何を否定したいのかは知らんが、間違った表現ではない事実を伝えてるだけですし
            >ソースの執筆者の意見と矛盾してる上に
            全く的外れでもないし、矛盾してなくて草
            強い言葉で否定する割に毎度おなじみの難癖反論でウケるw
            お前の「最悪な状態を意味する」場合にしか使えない発言を真に受けるなら(5)の文章のどこに「球団の優勝が厳しい」って意味合いがある?
            お前の難癖を真似するなら
            「(優勝) はちょっと、やばいかな。」=優勝したら危うい事になる
            「(優勝) はちょっと、厳しいかな。」=今回の優勝は難しい
            って無理やり意味合いを変えられますけどねw
            実際は本当に「最悪な状態を意味する」場合でなくても「やばい」は使われているし論文中にある通り現在進行形で「ヤバい」は「否定的な意味を持つ言葉」に置き換えられて使われているのが事実なんだよ
            それとお前が勝手に言い出した「本来の意味の広義化」も定義を決めずに広義化とだけ言われても意味不明だからな
            反論のつもりで「本来の意味の広義化」って言葉を使用したんだろうが、定義の範囲次第では「否定的な意味を持つ言葉」も広義に含まれるし「本来の意味の広義化」の定義を定めて「否定的な意味を持つ言葉」との違いを説明しなければ伝わらない

          7. 匿名 より:

            >「ヤバいは深刻な範囲でしか使えないなんて定義はない」と言っていたがその証拠を見せろ。
            それがこのTwitter等や朝日新聞で使われていたって文章じゃん
            まあ、まず何を持って深刻なのかって事だし、そもそもでヤバいは深刻な範囲でしか使えないって定義自体が何処にあるのかって話なんですけどね
            >それと俺に言っていた「本来の意味とはかけ離れたやばい」って何よ?
            本来の意味以外で使われている「ヤバい」の事
            あと学生論文自体がソースとして不十分とか難癖付けてきてるけど「ヤバい」が本来の意味からかけ離れた使われ方をしている事実を示すだけで充分過ぎる証拠だからな
            「ヤバい」が様々な「否定的な意味を持つ言葉に置き換え」られている現在、「ヤバい=ウザい」と言う表現も間違いではないと言う事実はどんなに難癖を付けられようが変わらない

          8. 匿名 より:

            ほら何一つ反論できてない。話にならんな。質問に答えず論点ずらしてる。これでよく粘ろうと思うな。家の外でて人の話している日本語を聞いてこいよ引きこもり。
             
             
            「だから最初からヤバいをウザいと同じ意味合いで使えるかどうかの話をしてんだろ」
            …はいガイジ。最初にヤバい=うざいって言ってたのに、ヤバい=うざいなわけねえだろって言うところから始まってるだろうが。
             
             
            「元の文章の「ヤベェ=ウザい」って意味合いで表現された文の何を否定したいのかは知らんが、間違った表現ではない事実を伝えてるだけですし」
            …言葉をまともに使えてない宣言は草。=の意味は「完全に一致」だからな低学歴。(数学的定義より)まぁお前の頭の悪さだと九九すら覚えてなさそうだし知らないのもしょうがないか笑笑。それに「間違った表現ではない事実」なんて無いじゃん?何いってんの?今までにお前が「ヤバいはうざいの代わりに使える」なんてソースを示したか?ないだろ。全部お前が言ってるだけだろ。俺の主張である「深刻な範囲でしか使えない」はお前がはった論文に書いてあったからな。ちゃんと議論の手順を守れガイジ。
             
             
            「ソースの執筆者の意見と矛盾してる上に
            全く的外れでもないし、矛盾してなくて草
            強い言葉で否定する割に毎度おなじみの難癖反論でウケるw」
            …ほんとお前かわいそうだよな。日本語崩壊している上に、反論できないから鸚鵡返ししかできない。お父さん、お母さんに日本語習わなかったのかな?今からでも遅くないからちゃんと勉強しようね。

            「お前の「最悪な状態を意味する」場合にしか使えない発言を真に受けるなら(5)の文章のどこに「球団の優勝が厳しい」って意味合いがある?」
            …お前は厳しいの意味も知らないのか…よくそれで噛みついてきたな。厳しいは「難しい」って意味だからな。(ソースは辞書)
            難しいは「不可能、困難、難解」を意味するからな。(ソースは辞書)これが「最悪な状態」に見えないなら相等なガイジ。実際ガイジだったな。すまん。
             
             

            「実際は本当に「最悪な状態を意味する」場合でなくても「やばい」は使われているし」
            …だからその証拠を貼れよ。さんざんいったがこの論文は「最悪な状態を意味する」としかいっていない。反論するなら証拠を出せ。
             
             

            「論文中にある通り現在進行形で「ヤバい」は「否定的な意味を持つ言葉」に置き換えられて使われているのが事実なんだよ」
            …だからその証拠を貼れよ。この論文中に一言も「否定の意味ならなんでも使える」なんて書いてないだろ。それを証明したいなら証拠を貼れ。いくら低学歴のお前が主張しても誰も信じねーんだよ。
             
             
            「それとお前が勝手に言い出した「本来の意味の広義化」も定義を決めずに広義化とだけ言われても意味不明だからな」
            …はい文章読めてないアスペ。俺はただ執筆者とヤバいの意味についての意見は一致しているが、その成り立ちの考え方が違うと言っているだけだ。これは執筆者も俺も合っている合っていないではなく、ただの意見。まさか本題と関係ない所に意味不明な理由で突っ込んでくるとは思ってなかったわ。ほんとに日本語不自由なんだね。その後の説明とか何のこといってんの?意味不明。もちろん日本語の文法的な意味で。
             
             
            「このTwitter等や朝日新聞で使われていたって文章じゃん」
            …説明になってない。執筆者がしていたそこの文章の説明は全部「深刻な範囲」で語っているんだが?(ソースは辞書)お前が「ヤバいは深刻な範囲でしか使えないという定義はない」と証明したいなら「ヤバいは些細な意味合いの言葉として使える」と書いてあるソースを出す以外ないんだよ。いくらお前が「この文章に出てくるヤバいは深刻な範囲じゃない、だから証明成立!」とかいっても、「それってお前が意味知らないだけじゃん(さっきの「厳しい」など)」で終わりだからな。ちゃんとしたソースを貼れ。
             
             
            「本来の意味以外で使われている「ヤバい」の事」
            …はいガイジ。アスペにもほどがある。俺がお前に「ヤバいの意味は深刻な範囲(肯定、否定共に)しかもたない」と言ったら。お前が「他にもある」と言ったんだぞ?それなのにお前が貼った論文には俺が言っていた意味以外乗ってなかったんだぞ?だから俺が「ヤバいのここに上がっている意味以外の意味をソース付きで答えろ」って言ったんだぞ。なのになんだこの返事は。このレベルも読み取れない奴が言語について語るな。
             
             
            「あと学生論文自体がソースとして不十分とか難癖付けてきてるけど」
            …難癖ではない、常識。常識のないニートは知らないかもしれないが。学生論文は執筆者自身が研究した内容を書いているとは限らない。実際に今回は専門家の著書から引用している、いわばレポートに近いものになっている。だったらその引用元を示せよって話。こればかりは大学に行けない中卒には説明しないと分からなかったかな?
             
             
            「「ヤバい」が本来の意味からかけ離れた使われ方をしている事実を示すだけで充分過ぎる証拠だからな」
            …さっきも言ったが、この論文には俺が言っていたヤバいの意味以外は書いていない。何度も言うがヤバいの意味にうざいがあると言いたいなら「ヤバいの類義語はうざいだ」と書いてある辞典、論文を出せ。お前がいくら口でいっても意味ないんだよ。
             
             
            「「ヤバい」が様々な「否定的な意味を持つ言葉に置き換え」られている現在」
            …お前が言っているだけで証拠がないどころか、この論文中で「最悪な状態をさす」と明記されている。
            「程度にかかわらず、否定的な意味を持つ」と言いたいならそう書いてあるソースを示せ。
             
             
            「「ヤバい=ウザい」と言う表現も間違いではないと言う事実はどんなに難癖を付けられようが変わらない」
            …言葉をまともに使えないガイジ。何度も言うが=は「完全一致」だからな。「ヤバい=うざい」と言う表現は100%の純度で間違い。てか=の意味なんか中1で習うだろ。それすらも知らんのか。

          9. 匿名 より:

            そろそろ間違い認めろよ。反論できてないじゃん。
            言っておくが
            例文を使った説明は、出てきた単語の意味を辞書に書いてある意味、もしくはこの論文に書いてある語の意味を用いて書かないと証拠にはならないからな。
            だから俺はブドウとリンゴの例を出しただろ。それを理解できないならいつまでたっても俺に反論できないからな低学歴。

  54. 匿名 より:

    アスペ同士がずっと争いあっててワロチwww
    お前ら付きあっちまえよwwwwww

    1. 匿名 より:

      いやいや、現実にはないキチゲ発散ができる貴重なおもちゃみすみす逃すわけないでしょ笑笑

      1. 匿名 より:

        うわぁ…ガチガイジやんけ…

      2. 匿名 より:

        リアルでもヤバい(ウザいの意味合いもあるよ☆)人だからキチゲも溜まるんだね…かわいそ笑笑笑笑

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。