今回流動したって言えるのはせいぜいネクロくらいだろ
上位のロイヤルウィッチは上位層から全く動いてないんだから流動はしていないし環境も変わってない
それに前スレの人が言ってたのはクラス単位ではなくデッキ単位や中身で見て流動性を判断したい、ユーザーが研究したから環境が固まった、流動性は新鮮なゲーム体験って主張だったろう　デッキ単位判断はクラス制の全否定だし、後半2つは言ってることが間違ってるから批判されてたわけ

まぁ頭ごなしに否定はしたくないからJCG結果通してみてみたけど
１月２０日にはデッキ構築は固まってる状態でそれ以降もJCGもほぼ３強がほとんど
ナーフが１月６日に行われて環境が固まったのが１月２０日辺り
この間はスペブとかメネとかも奮闘してる感じだな
RAGEやプロツアーがいつあったのか知らんがそこら辺り考慮して構築固まったのかな？
ナーフ後に環境動いてたのは１４日間程でそこから今に至る２０日間程はずっと同じ状況って事になる。
個人的結論だと環境固まるの早かったなって感想だな

理由はユキシマと暴食がメインの勝ち筋の一つレベルまで評価が上がったから
キーカードが1枚多いかどうかで勝率変わるってのは多分誰でも分かるはず
八獄ウィッチってOTKがセフィー×３の20点まで（それでも強い）で体力上限上げに弱いし要求値も高かった、そこをオリシルユキシマをメインプランの一つにすると今書いた弱点全部解決するわけよ構築洗練されて弱点消えるんだから評価もさらに高くなった
こういうミクロ的に見るのも面白いと思うのよね

シャドバでミクロ単位で環境を見る必要はない
ミクロ単位で見るならクラス制度である必要ないから遊戯王でいい　これも前スレで言ったな　クラス制度を敷いてるゲームなんだから環境はクラス単位で見るもの　例えばスペブが減って八獄が増えたから環境流動してると言ってもウィッチ環境であることは全く変わってないからトータルで見て環境は全く動いていない　特定クラスの中だけで環境回すというならクラスは要らんから撤廃したほうがよほど自由で面白いゲームになる

なるほどそういうイベントがあったのね
でだ、話し戻すけど
ミクロ視点での流動性の定義は構築の変化で差が広まったと言ってるから
構築が固まった２２日辺りミクロ視点の流動性の終わりと見て、
マクロ視点だと３強３強と散々聞いてたのでかなり早い段階で流動性は終わってると見ても問題ないだろうと思う。
考えをまとめると、どっちの視点でも固まるのは２週間程で終わってると見ていいのか？

ごめんなさい、エルフしか使ってなくてグラマスになってからはあまりプレイしてないのでユキシマと暴食の1か2で勝率がどれくらい変わるのか分かってないです。
差し支えなければどれくらい差があるのか教えてくれると助かります。
ハイブリッドでサブプランをピン刺しは自分はあまり理解出来ない方なので１枚の意味が良く分からないです。
あと構築の方はユキシマは２０日優勝が決め手で暴食は２５日優勝が決め手っぽいですね
むしろ他２つよりもロイヤルが間近のJCGでもカゲミツ入ったり抜けたりで迷走してる感じが見受けられてますね。

成程、ネクロやロイヤルはあくまで打点の底上げって感じで弱点消すまでは至ってなさそうですがウィッチは弱点を消す構成がハイブリッドに＋αで出来てしまってるんですね。
結果を見てる感じ上振れで勝つ結晶やホズミも安定度が低いのであまり奮闘してる感じではないですし、何より八獄ウィッチとは名ばかりのクラス特性と無縁の軸が一番強いのは反感買いそうな感じなのが否めないですね。クラス特性は準備に縛りを付ける効果があるのが多いと思ってるので、その縛りが無い軸が出来上がった時はよく暴れてる印象があります。